@905cbba67148 先不说这个问题。我前年读了格列柯南推荐的复杂性理论的书,结果和我预想的一样,那些人和塔勒布的立场有个根本的区别:考夫曼认为我们不过是演化的一环,他们对探索预制秩序的风险持开放态度;但塔勒布不大关心自然规律和演化的事情,他认为活下去才是最重要的,而且对新出现的事物持怀疑态度,只相信那些经过时间洗礼的东西。
我后来把复杂性理论和演化人文主义联系到了一起,认为这些理论足以支撑国内流行的内卷观念,只要人们稍微瞟上两眼就能推波助澜。
复杂性理论:一件趁手的“兵器”有些朋友曾经询问我对于赫拉利《人类简史》一书的看法,那时我只能说自己还没有达到能够批评这本书的层次。 虽然有不少人可能仅仅因为它畅销就反对,然而,绝大多数还是并没有深入理解了...