编者荐语：
如果机会不来敲门，那就创建一扇门。
水平思考是德博诺系统思维中创新的代名词，它不仅仅让我们思考如何解决问题，更重视拓宽我们的感知，让我们探索新的机会。
它是德博诺博士对于创新思维的原创设计，那么它和垂直思考有什么不同呢？
以下文章来源于德博诺思维训练?，作者德博诺（中国）
要深入理解水平思考的价值和应用，就必须先明确它与垂直思考的区别。垂直思考，或者说传统的逻辑思维，是我们在教育和职业生涯中最常见的思维模式。这种思维方式以结构化、顺序化的逻辑推理为基础，侧重于分析、评估和归纳推理。垂直思考在处理明确、逻辑性强的问题时非常有效，比如在科学研究、数学问题解决和技术开发等领域。
垂直思考的一个核心特点是它的目标导向性。在这种思维模式下，我们通常从一个已知点出发，通过逻辑推理步骤，朝一个明确的目标前进。每一步都建立在前一步的基础上，形成一个紧密相连的推理链。这种思维方式的优点在于它的精确性和可靠性；但同时，它也可能因为过于依赖现有知识和逻辑结构，而限制了思维的灵活性和创造性。
相比之下，水平思考的核心在于打破传统的思维模式，探索更广阔的思维空间。它不是简单地遵循已有的知识路径，而是尝试跳出这些路径，从不同的角度和方向探索问题。在水平思考中，不是每一步都必须建立在逻辑上的前一步之上；相反，它鼓励我们通过随机性、直觉和想象力来引导思维过程。这种方式可能不如垂直思考那样严谨和有序，但它能够引导我们进入新的、未被探索的领域。
在实际应用中，水平思考和垂直思考往往是互补的。例如，在一个创新项目中，水平思考可以帮助团队产生创新的想法和概念，而垂直思考则可以用来对这些想法进行评估和改进。在这个过程中，水平思考的开放性和探索性与垂直思考的结构性和逻辑性相结合，可以促进更有效的问题解决和决策制定。
此外，水平思考对于应对复杂和多变的现代世界尤为重要。在当今社会，我们面临的许多问题都是前所未有的，没有现成的答案或解决方案。在这样的环境下，单纯依赖垂直思考可能不足以找到有效的应对策略。水平思考提供了一种更为灵活和创造性的思维方式，帮助我们在不确定和复杂的情境中找到新的路径和可能性。
总之，水平思考与垂直思考代表了两种不同的思维模式和方法。虽然它们在某些方面存在显著的差异，但在现实世界的问题解决中，这两种思维方式往往是互补的。通过结合使用这两种思维模式，我们可以更有效地应对各种挑战，发现和创造新的可能性。
