SCI巨变之年
1月3日， 浙江工商大学发布公告:今年 起，Hindawi、MDPI与Frontiers的系列期刊文章均不纳入科研绩效统计?？炊喔鍪状危菏状谓龀霭嫔缒扇牒诿?，首次将三大OA出版社一起纳入黑名单，引燃国内舆论风暴。
2 月 23 日，专门揭露掠夺性期刊的知名学术网站Predatory Reports发布消息，将MDPI 旗下所有 422 本期刊****列入掠夺性期刊，包括98 本 SCIE/SSCI 期刊。
2月27日， 安徽省立医院发文 ，将Hindawi、MDPI、Frontiers三大OA期刊出版商的系列期刊均纳入“提醒刊”、“不建议投稿，不予报销版面费，不纳入科研绩效统计”。
3月20日，科睿 唯安发布2023年WOS目录 ，35本期刊被剔除。其中包括Hindawi出版的****19本****OA期****刊。其中MDPI最大刊物、全球发文量第二大刊物也惨遭剔除。
3 月 29 日， Predatory Reports 又将Frontiers 旗下全部 199 本期刊纳入掠夺性期刊榜单，包括 51 本 SCIE 期刊和 4 本 SSCI 期刊。
2023.7.5日，西湖大学施一公团队在国际著名杂志《International Journal of Molecular Sciences 》发表重要论文，对此，你有什么感想？
研究结果发现长期的手机等特定电磁辐射暴露会影响睡眠及少突胶质细胞的基因表达
研究结果
2.4GhzEMR对少突胶质细胞、神经元细胞、小胶质细胞和星形胶质细胞C/EBpβ转录和表达的影响
检测了2.4 GHz EMR后6小时和48小时这些异构体的蛋白表达水平(图2A)。图2B显示C/EBPβ的三种异构体是从单个C/EBPβ翻译而来的。我们的结果表明，6h的射频电磁辐射，尤其是PW-RF电磁辐射，显著改变了C/EBPβ亚型的表达水平，但对CW-RF暴露的影响不明显(图S2和2C-J)。PW-RF组LAP1(图2E，F(2，46)=4.991，p=0.011，单因素方差分析)、LAP2(图2F，F(2，46)=3.991，p=0.027，单因素方差)和LIP(图2G，F(2，46)=3.562，p=0.036，单因素方差)的表达显著增加，虽然有轻微增加的倍数变化，但在CW-RF组总体上没有变化，这与其基因水平一致(图1D)。然而，48h的CW-RFEMR略微上调了LIP的表达(图2J，F(2，48)=4.114，p=0.022，单因素方差分析)。LAP1或LAP2不会产生这种影响(图2H，I)。这些数据表明，与CW-RF相比，短期PW-RF暴露更有可能扰乱少突胶质细胞C/EBPβ的转录和表达。
电磁辐射对少突胶质细胞c/eBPβ相互作用蛋白的影响
2.4GhzEMR对少突胶质细胞C/EBpβ转录活性的影响
4.1. 波导式曝光器（方法材料部分）
作者使用波导构建了一个EMR暴露环境，在这个环境中，细胞受到均匀的、波形清晰的EMR刺激，避免了细胞孵化器的金属结构对EMR分布的干扰。
值得我们思考
西湖大学施一公团队在国际著名杂志《International Journal of Molecular Sciences 》发表重要论文，给了我们什么启示？
大佬都在发，凭什么我们不能发，凭什么不算绩效，绩效是谁说了算，难道只能挤挤国内的几个独木桥吗？你不是大佬，你还能发什么杂志的文章，你的工作量，你的创新只能成倍的增加才有一丝丝希望！
其实只要能发出自己的研究成果，供世人分享，何不美哉？非要分个三六九等，非要显示一下你的杂志好，我的文章水吗？大家一起以不同的方式促进科学向前发展，而不是以消耗资源内卷好不？
今天就先给大家介绍到这里，希望大家的科研能有所帮助！祝您科研顺利快乐！
生信漫谈
生信漫谈，认识生信，学习生信，跨越生信入门路上的障碍，从而利用生信技术解决科研学习路上的绊脚石！
