看《狗十三》又把我看哭了，其实我泪点很高。
小时候看《泰坦尼克号》一堆人哭的稀里哗啦我浑然不动。
如果说之前看《无名之辈》是同情底层心酸而哭的话，那这次就是戳心窝了。
我想说怎么拍的这么真实，真实得就像从小监视我一样，虽然事情不一样，但是事情的意义都一样。特别是酒桌上吹比，跟我爸说的一模一样。
全片的关键应该就是那只狗，因为爷爷弄丢了狗女孩很伤心。但父母始终觉得只是那只狗的问题，其实是苦闷的家庭生活以及枯燥的学校生活中的一种精神寄托。
父母一次又一次的找狗，又重新买又怎么样，完全没有理解这个问题到底是什么。问题不是狗，而是一种家庭的陪伴和理解。
就像《三体》里的维德，把想要的结果当成了达成结果的手段。
他们不思考自己行为的合理性，只会觉得孩子不懂事。女孩为了找狗，把爷爷推到了弄伤了，其实这个行为应该是她对苦闷家庭生活的反抗。但是到了后面，发现无法反抗，只有带着忧郁顺从。
她始终在寻找某种生活的合理性和平衡点，但一次次被打破。
后面为了哄她，也重新找了只狗，但是女孩认得出它不是。
她的狗（名字叫爱因斯坦），后面也是为了救这只狗也是迫于无奈，就把它当做了爱因斯坦。
这一刻表明了她停止了反抗，向黑暗的现实妥协。
后面他的同父异母的弟弟被宠坏了，打了狗被咬了，于是他爸决定把狗送去狗肉店。女孩拼命反抗。明明不是自己的过错，是他们错误的行为，为什么要自己买单，而且要把自己美好的东西在面前亲自毁灭？但反抗又没用，毕竟要学会“懂事”。
最后她取得了保送高中的名次，他爸很高兴问她想要什么，她只是想看看狗被送到了哪家狗肉店。
最后无果，觉得她并不是要找到狗，而是要和自己青春期那段往事和解。
这句谢谢很真诚。
可他爸还是没理解这个事情究竟意味着什么。
最后的聚餐，亲戚朋友们都在一起。
最后给她端上了一盘招牌狗肉。
她愣了一会，最后还是说了句谢谢。这一刻那个青春期的姑娘已经死了，活过来的只是一个世故的成人。
虽然主角是女的，我是男的，但是我还是很能理解，因为青春期的苦恼大同小异。不过有些我也理解不到，那个大的女孩秀了一波内衣，说是男朋友送的，这个啥意思?。?/p>
就像之前看《堂吉诃德》很多人都觉得堂吉诃德十分的逗比， 弱智，可他很快乐啊。和巨人斗殴带着荣誉把某个村妇当做公主迎娶等等。他不需要明白，因为清醒对他来说才是真正的死亡。
心理学上有个名词非常有意思，叫达克效应。论述有点繁琐，简单的说就是智商不高的人认识不到自己智商不高的事实，因为认识到自己智商不高需要很高的智商。
罗素也说过差不多的话：这个世界的问题在于聪明人充满疑惑，而傻子们坚信不疑。
这个片子投映的应该是一代人，如果你没碰到的话，那么你该多么幸运。
最悲伤的还不是这个故事，而是，真正像故事里面的父母那些人，他们不会看这部电影，而看这部电影的人大多也不会成为那样的人。这是两个完全分割的群体。意识不到自己的不足，便不会改正自己的缺点。
另外谈个其他话题，看来人口的年龄结构真的已经暴露出一些弊端了。
这么大一堆人家庭聚会，就这一个小孩。两个十七八岁的，其他全是上岁数的。我每次过年吃饭都见不到几个同岁数的，都是一群中年和老年。看来老龄化已经不可避免了。
因为人口结构的问题，独生子女的教育其实问题很多。我就是独生子，又可能因为我家的原因，从小惯了一堆毛病，我现在好不容易认识到这点了他们还要接着惯。我说不用你做，我自己来，非要帮忙，然后每次谈到我为你付出了多少多少，其实不用付出，自我感动。
每当我想做一些有挑战性的事情的时候，我发现制约我的不是什么资料啊，什么学习氛围或者什么捷径。制约我的都是曾经的习惯，那种经过岁月锤炼留下的资质与人格。这个东西不提高很多事情估计也就办不成。
当然我离成家还早，不过之前也看了看吴军的《态度》他给女儿写的家书，心里那个羡慕，怎么有这么好的父亲。
当然《态度》也好，《狗十三》也罢，都不是让我们自怨自艾的沉沦，而是训诫我们，要成为一个更好的人。
PS：
酒驾又打电话，还边开车边亲女儿。这十二分和进局子蹲两月少不了吧？
