? ? ? ? 公众号“丑丑妞武宏伟01”有一篇文章——《男孩“伪娘”现象不能归因于男教师稀缺》，仔细研读该文，引起了我对这一问题的兴趣和思考，就当今很多“男孩’伪娘’现象的主要原因”，谈谈我个人的思考和看法。
? ? ? ? 研读原文发现，作者的中心论点为：造成男孩“伪娘”现象的原因有两个方面。一方面是“父亲”这一角色缺位。作者认为，在当下很多家庭教育中，“父亲”这一角色缺位的情况下，男孩只能与母亲亲近。而与父亲疏远的男孩成年后普遍适应性差、性格被动、缺乏进取精神。
? ? ? ? 作者分析的第一个方面原因，我非常赞同。并且我个人以为，“父亲缺位”是造成当今很多男孩“伪娘“现象的“首要原因”。正如张文质先生所言，“教育是母性的，但不能缺少父亲这一角色；随着孩子年龄的增长，父亲在教育子女上的重要性越来越大，而母亲这一角色的作用会相对逐渐减弱。如果一个男孩就读到小学四五年级，’父亲’这一角色还不’出场’的话，其子女，特别是男孩的成长将会出现大问题……”现实生活中，很多父亲一方面认为，教育子女是母亲的事，父亲只管挣钱，干母亲干不了的“大事；另一方面，“男主外女主内”等传统大男子主义思想还在一定程度上作祟，即便这一大男子主义思想得到纠正，很多人尚未意识到“父亲”这一角色在教育子女上的“不可或缺性”。
? ? ? ? 作者认为造成男“孩伪”娘现象的第二方面原因是，有些地方“应试教育”尚未彻底改变?！坝κ越逃钡拇嬖?，男教师“敢于冒险、思维活跃、知识面广”等优势，很难凸现出来，学校的教学方式是“重复且粗放的”，“背书”“刷题”就成为教学的主要方式。让男孩变成’娘娘腔’的，就不是男教师或女教师的耳濡目染的结果。没了自由，没了冒险精神孩子，在只知道做题的环境下，造成了有的孩子“娘娘腔”的现象。
? ? ? 作者对第二个方面原因的论述可归纳总结为：从理论上说，或者说从表面上看，“男教师匮乏”是造成男孩“伪娘”现象的原因，但实际上并不是男女教师比例失衡造成的，而是有的地方“应试教育”尚未彻底改变造成了男孩的“伪娘”现象。
? ? ? 作者关于第二方面原因的论述，我个人有自己的思考。个人以为，造成男孩“伪娘”现象的第二方面原因，是现代很多女性越来越“强势”造成的。这里的“强势”并不是指女性社会地位、家庭地位的提高，男女越来越趋于平等。相反，女性社会地位、家庭地位的提高，男女越来越平等是社会发展的必然，更是一件好事。我说的很多女性越来越“强势”，指的有些女性做事越来越“武断”，表现出对男性的不信任；在处理家庭关系上，表现出“不放心自己的丈夫”“凡事女性说了算”，甚至在诸多场合“不给丈夫面子”……久而久之，“父亲”在子女心目中没有了地位和尊严；在子女的潜意识里，整个家庭都围绕“母亲”这一“中心”转，“母亲”的一言一行，一举一动成为子女，特别是男孩的“榜样”和“示范”；男孩学习和模仿的正确的“范本”消失，母亲的为人处事、一言一行，一举一动自然成为了男孩学习和模仿的“范本”。这样的环境下成长起来的男孩岂能不“伪娘”？
? ? ? ? 个人以为，男教师匮乏也是造成当今男孩“伪娘”的原因之一，只是不是主要原因，这里不再赘述。
