半个月前，腾讯新闻报道了一位大学生8年前蒙面抢劫银行，而今通过自身的努力，以598分的成绩再次考入全国重点大学的消息。
其实，每年都有高考状元的一些跟踪报道，所以大家对这样的消息都有免疫力了?？傻蔽铱吹秸馓跸⒌氖焙?，我第一反应是被这个可爱的同学的举动逗笑了。
这位同学姓黎，当年他用矿泉水瓶子装满水，冒充硫酸，用蚊帐蒙面走进银行。恐吓工作人员说，自己包里有复合雷管，他只要十万元，不准工作人员报警，不然就把银行夷成平地。
刚开始不清楚情况的人肯定会喷了，现在的大学生书都白读了?？沼兄腔?，毫无道德，为了自己的私欲，什么事情都干的出来。因为这样的报道真的太多了。
正如前段时间的新闻，一个亲人朋友眼中的乖孩子，居然在大学期间，为了打赏一位女主播，在校园贷款平台借了十几万。把自己伪装成一个富二代，可在老家，他的父母还拿着450元的低保。
对比两者的行为，毫无疑问，前者更容易获得他人的原谅与帮助。因为至少他的出发点是好的，希望在自己“死前”弄到一笔钱以报答父母的养育之恩，只是用错了方法。而后者，完全是为了满足自己的虚荣心，也不管这样做的后果是否会给自己甚至家人带来灾难。
善良是一种天性，也是一种选择。它比聪明更难得，聪明是一种天赋，而善良是即使自己受到伤害，也要维护他人的利益，是一种更难能可贵的品质。
有人说，评价一个人时，应重点考察四项特征：善良、正直、聪明、能干。如果不具备前两项，那后两项会害了你。
因为善良，懂得感恩，黎同学为报父母养育之恩而去抢劫；因为善良，他没真想伤害任何人；因为善良，“法官妈妈”尚秀云一直对黎同学跟踪帮教，帮他走上正轨；也因为善良，黎同学所在的高中给了他宽容和重新做人的机会，才让他从此有个更光明的前途。
但并不是每个犯了错的人都能获得这样的机会。正如新闻下方，很多网友的留言。有很多人曾因为年少犯过一些错，从此遭人白眼，受人排挤。想要改过自新，却苦于没有机会，从此背上骂名，抬不起头来。要么庸庸碌碌过一生，要么破罐子破摔，走上了不归路。
每件事情的发生都是有原因的，没有人天生就愿意做恶人。如果社会能给这些人多一些包容、关心和帮助，给他们多一些机会，教导他们，最终误入歧途的人是不是会更少一些？
由此看来，黎同学考上大学是大势所趋，因为他本就是品学兼优的好学生，有着对父母深厚的感情，所以他一定会更加努力学习，让父母过上好日子。他懂得感恩，所以在接受了“法官妈妈”的帮助和学校的接纳后，他会用行动来回报他们。他有好的学习基础，所以，再次考试，他必将拿得高分。
所谓“浪子回头金不换”，黎同学抢劫银行，最终却再次考上状元的背后，除了他孝顺、善良、感恩的天性和自身的努力外，更多的应该是来自社会各方力量的驱使。
ps：如果喜欢，点赞就好～
