MVP不好吗？
- V：界面相关（界面的展示，用户操作的触发）
- M：数据相关（基本数据的定义，数据的处理：增删该查）
- P：中介（是在M和V之间的中间商。拿到M给的数据，再小小的处理下，最后交给V）
从以上可以看出，mvp的逻辑还是很清楚的嘛！有哪里可以做的更好呢？
从P层扮演的中间商下手:
比如这样的一个情况：
M层：从网络获取到了一堆新闻数据
P层：将M层获取到的数据过滤一下（过滤掉不健康的信息）
V层：显示P层过滤后的信息
我们可以将P层的将M层获取到的数据过滤一下（过滤掉不健康的信息）
这个逻辑抽取出来，做成一个单独的?？?！相当于这个商业逻辑独立了，针对这个逻辑，我们可以肆意的虐待他，比如测试（因为是个单独的?？榱?，所有非常方便测试）！
将商业逻辑抽象
抽象：
抽象说的太玄乎了，其实就是考虑将商业逻辑封装成类！
比如对人的相关信息可以封装成Person，在clean架构里，我们将商业逻辑封装成UseCase
所谓商业逻辑其实就是：
针对你给的数据--->处理--->处理完成后的数据交出来
综上：我们的UseCase就是如下啦：
UseCase
针对某个功能，你对P的分解，可以写出好几个usecase啦：
限于篇幅，针对具体的
UseCase的实现，我就不细说了，很简单的，你们细看。这个例子的地址：
https://github.com/android10/Android-CleanArchitecture
其它
你现在有一堆商业逻辑啦，一般商业逻辑的处理在后台执行，而处理后的结果需要切换到主线程。（Ok，我们有RxJava，很方便的来完成这个）
现在，我们用UseCaseHandler来解决这个问题：(大同小易，可看可不看)
代码我就补贴了，代码地址在：
https://github.com/android10/Android-CleanArchitecture
