? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?朝前看，看自己，也是风景
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?----又读<<黄金时代>>
再次重读王小波的<<黄金时代>>，第一次读是在98年冬天的武汉,学着福建舍友洗过冷水澡后,吃了碗热干面,窝在宿舍看，边看边笑！到了99年的秋天，在楚天音乐台录播了一期关于黄金时代的播音节目。依稀记得主要内容是介绍王氏的黑色幽默，具体是从王二要向生产队长证明他家母狗的左眼不是王二打瞎的一事展开的，最精彩的部分是王二要证明清白的途径，他的逻辑是这样的，有三：一是队长家没有母狗；二是该母狗天生没有左眼，三是王二乃无手之人不能射击。其实那是对陈清扬是不是破鞋进行实践论证的铺垫，王二太坏了！当然，上述三条理由自然不能成立，于是王二就把母狗的右眼打瞎，从而完全的把自己的逻辑推理推翻，也同时给陈清扬一个明示。故事就这样展开了。。。。。。
显摆往事不仅仅是炫耀，主要是炫耀这次重读的感受——讲逻辑的重要和不重要存疑与否。讲逻辑也是讲理性的一种方式，小说杜撰也好，影射的那荒唐的时期也好，没有逻辑，没有理性，都是XX为纲，凡是没有的，凡是缺少的，那就一定重要。比如说，对王二来讲，名誉不重要，逻辑很重要；而对陈清扬来说，逻辑不重要，名誉很重要。
逻辑重要是重要，但在现实中不一定管用。比如说，由下面这道这样一道逻辑题。
经济学家：有人主张对居民的住房开征房产税，其目的是抑制房价，或为地方政府开拓稳定的税源，或调节贫富差别。如果税收不是一门科学，如果税收没有自身运行的规律，那么，根据某些官员的意志而决定开征房产税就是可能的。房产税是财产税，只有我国的税务机关达到征收直接税和存量税的水平，才能开征房产税。
要从以上陈述推出“我国现在不能开征房产税”的结论，必须增加以下哪项陈述作为前提？
A．税收是一门科学，并且税收有自身运行的规律。
B．开征房产税将面临评估房地产价值、区分不同性质的房产等难题。
C．将房产税作为抑制房价的手段或作为地方政府稳定税源都不是开征房产税的充足理由。
D．我国税务机关目前只能征收间接税和以现金流为前提的税，不能征收直接税和存量税。
E．是否开征房产税必须通过听证会议决定，不能由某些官员的意志而决定。
题目答案是D，现实答案不在选项内。逻辑和理性有时也不在现实选项内。
在黄金时代这个故事里，生产队长还出场好几回，在阉牛时，他会对不服管的知青呐喊：你们这些生牛蛋子，就欠砸上一锤才能老实！之后王二这么说：在我的黄金年代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是慢慢受锤的过程。。。。。。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。这也很不讲逻辑哦！
按你胃（anyway）,逻辑重要与否可以继续存疑，生猛下去与否可以继续存疑，重要的是朝前看，这个不存疑。卞之琳名篇《断章》：“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你?！背翱矗醋约?，也是风景。
