我问小悠生命的意义是什么，小悠打了个大大的哈欠说：“我不知道是啥……”嗯，正常反应，小屁孩子如果能探讨生命的意义的话，得有多吓人。一个人只有经历了大风大浪才会考虑生命的意义。
之前也有朋友讨论过“生命的意义”，一开始我觉得生命的意义是做自己想做的事，毕竟只有自己愿意做的事儿做起来才有劲儿；有时候烦了就说生命的意义是吃喝拉撒，就是顺从本能，哪有那么多意义可说；而朋友说生命的意义是为家人而努力。
阿德勒认为，每个人对“生命的意义”都有自己的诠释，不过是有的人用语言，大部分人用行动。私人意义根本没有意义，一个人所有的意义必然在于他们对其他生命所奉献的意义。
既然每个人对生命都有自己的解读，为什么又说真正的意义是能共享的意义？前面也说过，有的人用语言诠释生命的意义，而更多的人是在用行动告诉别人生命的意义。有时候我们没有想（更多的时候是不敢想）去为整个人类去奉献什么，可是行动却已经指向这个目标，比如有个修路的工程师只想着怎么多挣点钱，从没想过要为大众造福什么的，可是他不断改进实验，让修路的材料质量更好，难道这不是对他人的生命有作用吗？“一切留存下来的，都是他们对人类做出的贡献”，而那些自私者不但死了没留下什么，“他们就是活着时也没有用”。
真正的生命的意义为什么要对其他的生命有作用？第一次我读到这个地方的时候，觉得阿德勒好没有创意啊，简直就是官方口吻嘛?？墒堑任铱赐旰竺娴恼陆谑保欧⑾掷习⒉焕⑹抢习?，果真打开了人类心理的一扇大门。对他人的生命没有作用的人缺少爱和合作的能力，关心他人是一种本能，可他们没有。我们生活在社会中，从小到大需要不断和别人产生连接，进行合作，而他们办不到。所以他们出问题了，抑郁了，神经症了，精神病了。阿德勒说了，他们只要学会关心他人，学会与别人合作，一切问题迎刃而解。（不是我杜撰的，阿先生是做过很多案例证明的）
所以当我读完之后，深深地体会到，真正的自私就是对别人好，对自己好的人才会对别人好。举个栗子说，被宠坏了的孩子，因为小时候习惯了所有人都对他好，而不知道关心别人，所以等他长大了，理所当然地以为谁都该对他好?？墒潜鹑瞬换峁咦潘?，于是他就认为别人对他不好，都是些个坏人，于是他要么就继续躲在家里不出来，要么就仇恨世界，反正就是有个地方病了，自私者最终伤害自己！相反，一个会爱和合作的人，就会给自己形成一个好的氛围，会有良性循环，爱别人，别人自然也会爱他喽。
所以，我觉得老阿说的很有道理，眼界有限，不知道我解读的对不对？
