你有没有尝试过叙述一件事，然后体会到叙述的魔力？

相信很多人都有这样的体会，向朋友讲述自己的经历，描述当时的场景，画面，竭尽所能地叙述、还原，然而听的人并不会有身临其境的感觉，甚至有的人还觉得不以为然。

那是为什么呢？明明你已经尽力而为了，为什么就不能打动听者心呢？当然不是演技不好，也不是表达能力欠缺，只是因为你忽略了一个最重要的因素，那就是你用的是第三人称。你是在叙述，这种叙述本能地会美化自己，夸大事态的严重性，如此营造的氛围反而令听者觉得并没有那么紧迫，因为每个人都是社会人，而不是真空人。

这个道理很简单，我们追的电视剧就是这样，算是放大版。电视剧通过画面和场景来叙述主张，语言是也是经过打磨的，完全没有毛边，也没有瑕疵，光滑得不得了，反而槽点更多了。

我大胆假设，其实生活本身才是最有魅力的，只是我们没有勇气还原。所以每一次创作都只不过就像又订做了一件衣服，但每一件衣服都不是我们最想要的，不知道最好的在哪。不是不知道，是捂住了眼睛看，捂住了耳朵听，所以总是只看到了想看到的，只听到了想听到的。

再比如生活中的状态，表达惯性导致每一次叙述都像一场试装游戏，而听者就像跟随皇帝陛下游行的队伍，不是不知道陛下没穿，而是没有勇气像那个孩子说出真相来。

叙述本身应该是中性立场，不能把自己摘出来，不是因为占据了叙述主导权就美化自己，歪曲或者夸大事实。只要在场，是亲历者，而不是后来的叙述者，那就不可能完美，完美都是自己在叙述时"以权谋私"导致的不良结果。

人性如此可悲，怎么可能好好叙述呢？对，连一个叙述者都毋庸置疑地占据了高地，将当时在场的他人置于任他宰割的境地，更何况人生多少事又能逃得过被叙述者扭曲的命运呢？

叙述者扭曲几乎是个普遍现象，没有人逃得过这片乌云。

前一阵接触了一些陌生人，在她们叙述的时候，我明显地感觉到了这一点。越是说的振振有词，甚至有理有据的，反而暴露出人性贪婪和扭曲的一面。

当然，也有人会说，那时有目的的接触，所以肯定经过了大脑的处理和加工，类似于电视剧给她们洗了脑，所以用剧中人的状态来叙述吗？

后来我明白了，我为啥会产生那种感觉了。因为她们不知道自己是谁，对自己该如何表现既没有修剪的理性，又缺乏风吹日晒的感性，所以叙述者扭曲是她们生存游戏里最有价值的部分，使用得最多所以最得心应手罢了。

来到一个宏大的命题上了。我们是谁？这一辈子都在看戏演戏，根本不知道自己是谁。充其量就是为了迎合或者达成愿望而做些蝇营狗苟的事，是真的想做的事吗？是做了自己想要的事吗？是自己发自内心想做的事吗？

有人说大部分都是蚂蚁，是猪，根本没必要知道自己是谁，可能连姓名都无所谓。真是这样吗？这是悲观主义者的说辞，但我也不否认，毕竟平庸者众多，搞清自己是谁还不如搞清明天吃什么更有意义。平凡之路上的叙述者扭曲游戏从来都是平常事，谁管那么多呢？只要不牵扯生死，就懒得理会。

又说到一个宏大命题了，懒惰。平庸者最大的敌人就是懒惰，斗不过所以平庸了。短视频依赖者随处可见，歪着身子刷手机的状态像极了百年前歪着身子抽鸦片。短暂的精神满足或者说放松渐渐会变成生活方式，就像一孔巨大的抽水泵，很快将全社会的精神打造成焦虑狂躁症候群，好像全社会都朝着一个方向去了。

叙述者扭曲游戏只是个简单的小孩游戏，就像现在流行的密室逃脱游戏，都是一场自我陶醉的游戏，自我满足的游戏。

什么时候可以真正面对自己，知道自己是谁的时候，叙述者扭曲才有可能被更正，而我们才有可能成为这个游戏的终结者而不是被游戏者。