东汉开国之君刘秀的谥号是“汉光武皇帝”，他用的年号是“建武”。从国号、年号，到死后的谥号，都显示了刘秀复兴汉室的志向。

社会认知，普遍存在一种惯性，就是第一个取得一项成就的，人们往往能够记住，比如我国第一块奥运金牌得住许海峰，那第二块得主举重冠军曾国强，却很少有人知道。

东汉的鼎盛，是无法与西汉相比的

《出师表》中，诸葛亮对刘禅说：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也?！?/blockquote>

东汉的历时195年，相比于西汉的216年，差不了多少年，但是从诸葛亮的话中，就能看出，东汉和西汉的历史地位相差不是一点点。

西汉是我国历史上，少有的全程都较为辉煌的时代，从刘邦建国的休养生息，到文景之治的逐步强大，再到汉武盛世，后面还有昭宣中兴。到成帝、平帝时期，王家专权，国力衰落，但也并非是王朝末世的景象。

而东汉却可以说是高开低走，建国之初因为有西汉的底子，从光武帝立国的“光武中兴”，然后有“明章之治”，与西汉差不多，到第四代汉和帝时期，达到鼎盛的“永元之隆”。

东汉的鼎盛是汉和帝在位时期的“永元之隆”，两个标志性的功绩是窦宪攻灭北匈奴和班超平定西域。

永元元年，窦宪拜为车骑将军，联合南匈奴、乌桓等部兵马三万人，在稽洛山大败北匈奴，奸敌一万三千人，登上燕然山，刻石记功，史称“勒石燕然”。

永元三年，窦宪再度领兵出居延塞，在金薇山之战大败北匈奴，斩首五千人，北匈奴单于仓皇逃亡，自此再也没有出现在历史上，北匈奴灭亡，鲜卑进入匈奴故地。

汉明帝时期，班超就率众出使西域，通过军事和外交手段使鄯善、于阗、疏勒重新臣服汉朝。到永元三年，班超基本平定西域，东汉设置西域都护府。

永元六年，班超调集各属国七万大军，征伐尚未归顺的焉耆、危须、尉犁三国，彻底降服三国，从此西域五十余国重新臣服汉朝。

从东汉鼎盛轨迹来看，其实一直都是延续西汉强盛的路径，刘秀建立的东汉也确实重现了汉朝的辉煌。但是不论从质和量来看，东汉的强盛都没法与西汉相比。

“勒石燕然”虽然与霍去病的“封狼居胥”齐名，但是一方面东汉时期的匈奴实力远不及西汉时期的匈奴强大，而霍去病的“饮马瀚?！背稣骶嗬胍哺?。

同样的，班定远的再平西域，相比与李广利的跨域葱岭，远征大宛，以及陈汤深入康居，击杀郅支单于，都逊色不少。

再者，东汉的盛世，自汉和帝英年早逝后，戛然而止，而西汉的盛世在汉武帝之后，依然延续到了汉宣帝、汉元帝。

因此东汉的强盛与西汉相比，何足挂齿，这往往就是站在一个巨人的后面，你不足够的高大，谁又能看到你呢？东汉就面临着这样的尴尬。

一个运气逆天的人，往往运气将他的才气掩盖住了

光武帝刘秀的时代，被司马光和梁启超先生称为“风化最美、儒学最盛”的时代。

刘秀个人来说，虽说也是出身刘姓宗室，是汉景帝玄孙，长沙王刘发之后，但到他父亲的时候，家里也仅仅是个县令的小官吏了。

刘秀的经历其实与汉宣帝刘询有点相似，而且他曾在新朝时到长安学习《尚书》，他也算是从底层起家的开国皇帝中，文化程度最高的一个，比起刘邦、朱元璋强得不是一点点??！

刘秀建立东汉后，以“柔道”治国，大兴儒学，整饬吏治，精简政府机构，与民休息，厚待功臣，充分反映了刘秀在治国理政和文化发展上的自信，说明刘秀是一个很有能力的帝王。

但是相比于他的才气能力，他的运气真是好的一摊糊涂，又被称为“位面之子”、天选之人，完全盖过了他的才名。

最典型就是刘秀与王莽对决的“昆阳之战”，为了镇压复兴汉朝的更始政权，王莽派遣王邑、王寻率领四十二万人，大举进攻昆阳、宛城一线。

王莽军进至昆阳，守军仅有九千人，原打算撤走，刘秀说服众将坚守，刘秀自己出城调集一万七千精锐增援昆阳汉军。

王莽军进攻昆阳，久战不克，士卒疲惫。此时刘秀率领援军到达，与王邑、王寻率领的莽军对阵，刘秀首先发起心理战术，声称汉军已经拿下宛城，十万汉军即将来援，瓦解新莽军的军心。

刘秀率领数千敢死队，冲击新莽军队的王邑、王寻所部，二人部下有万余精锐，轻视刘秀，命令其他新莽各部约束部下，没有将令，不得出营。

王邑、王寻二人迎战刘秀，虽然两人军队众多，但仍然不是刘秀的对手，很快被刘秀击溃，王寻被刘秀斩杀，王邑战马受伤，无法指挥部下，其部溃败。

看到刘秀获胜，昆阳城中的军队，乘势杀出城外，一时间新莽大军被两面夹击，营寨很快被攻破，全军缺乏指挥，很快就崩溃了，士卒四散逃跑。

此时新莽军队已经损失惨重，但是比较莽军众多，如果王邑可以及时收拢精锐兵马，还有一战之力。

但是此时刘秀的天命发挥作用了，在莽军溃败之时，突然刮了大风，下起了大雷雨，房屋都被大风刮走了，大雨使河水暴涨，淹没莽军，尸体把河水都堵得快断流了。

王邑等人无力整顿兵马，只得仅率千余精骑，踩着尸体渡过河流，一路狂奔，逃回了洛阳。此战后，新莽政权迅速崩溃，不久王莽自焚而死。

昆阳之战，是西汉末年起义军对王莽的第一次大胜，这一战令刘秀声名远播，一举奠定了他汉军领袖的地位，为东汉的建立打下了基础。

这一战从指挥上来说，刘秀发挥了重要的作用，同时天气更是帮了大忙，令新莽军队全军覆没，运气加持成了刘秀的标准，超越了他的个人才能。

东汉权臣权宦众多，而贤臣名臣却不多，影响历史地位

东汉开国之初，光武帝刘秀部下，以邓禹、吴汉、岑彭、冯异等为首的“云台二十八将”最为出名。

刘秀之后，东汉王朝持续三代强盛，汉和帝之后，外戚、权宦交替掌权，东汉逐渐衰落最终灭亡。光武帝之后，东汉能够称得上贤臣名臣的屈指可数，窦固、班超等不过数人。

但是从汉章帝开始，把持朝政的外戚权臣，却是开了历史之最?。?/p>

汉和帝永元初年有窦氏的窦宪把持朝政，汉和帝去世后，又有邓氏的邓骘掌权，其后有阎显。到汉顺帝的时候，外戚权力达到顶峰，梁冀掌握汉朝三代朝政。

汉和帝时期，开始扶持宦官势力，皇帝联合宦官，从外戚手中夺回权利，因此宦官逐渐做大。

汉桓帝依靠宦官剪除梁冀一党，封单超、徐璜、段珪等十三个宦官为列侯，宦官掌握朝政。

从汉和帝到东汉灭亡，东汉一直都在经历外戚和宦官专权的问题，直到董卓乱政，东汉彻底衰亡，也没有解决这个问题。

从刘秀推崇儒学开始，东汉官场被世族门阀、儒学世家把持

东汉的选官制度是察举和征辟，这种制度这西汉时期，就被士族大家吃透，各种贿赂请托，造成“选举乖实”的情况。

但是西汉时期，因为从高祖刘邦到宣帝刘询，要么是在民间待过，要么就是实用至上，并不重视士子学说，因而从民间选拔了大量的人才，维护了大汉的强盛。

但是从汉元帝开始，逐渐重视儒学，世族逐渐开始把持朝政，光武帝刘秀建立东汉后，保持了汉元帝的注重儒学的做法。

这种主张，基本上堵死了寒门士子走上朝堂的机会，官吏基本被世家大族垄断，逐渐东汉就出现弘农杨氏、汝南袁氏这样世代为官、四世三公的名门。

但是我国历史有一个景象，就是权利掌握在士族手中，但舆论却掌握在寒门手中。像陈世美、武植都是被落魄寒门士子丑化，最终遗臭万年的。

对于高高在上的帝王，寒门士子总是希望他们不拘一格降人才，像秦始皇大力重用六国士子，汉武帝重用马奴出身的卫青，唐太宗提拔农民起义将领，宋太祖着力发展科举。

而像光武帝刘秀这样的，表现不是特别突出，但是运气倍棒，却又堵住了寒门崛起道路的皇帝，提起来大家都会称赞一句，要是不提他，谁也不会主动捧他。

历史上有那么多可以大书特书的皇帝，一时半会也轮不上刘秀。麻烦刘秀同学让一下，不要挡着后面的朱元璋同学了！