在11月18日，在上海的学习力大会上，俞敏洪表示：中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生的挑选男人的标准。所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。 导致自己的新东方股票下降，损失几亿。
后来，在微博上许多的人也做出了品论：
张雨绮：我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。
作家，编剧六六：我本来很尊重俞敏洪先生，他这一席话立刻让我鄙视：任您多有钱，骨子里都摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识。
还有：这样的男人，穷时不能嫁，富时更不能嫁。? ? ? 都是红颜祸水
等等的品论。
对此，我对这件事做出的品论是:第一，这是在上海的学习力大会，不是在讨论什么国际大事，俞敏洪你跑题了。第二，你说国家坠落，可是现在国家还没有坠落，你没理说。第三，这样的人的确是有的，但不是全部呀。
但是，为什么俞敏洪要用女人做比喻呢？而且还不是一次的用女人做比喻。这是因为，俞敏洪在上北大的时候长的就不好看，毕业后娶了个老婆——杨桂青。俞敏洪在刚毕业时，家里还很穷，给他老婆杨桂青买条鱼都是买死了的鱼。在家，杨桂青也是天天说俞敏洪，俞敏洪也很想让杨桂青过好日子，吃一条活鱼，于是，就努力创也，最后创立了新东方，当上了新东方的校长。
所以可以说是:他今天的成功，完全都是他老婆逼出来的。
而且俞敏洪在大部分的演讲时都爱用都、全部等词，所以导致了这样的事情发生。
最后，俞敏洪在微博上也做出了相印的道歉：“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没表达好，引起网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。
