刚刚看完《釜山行》,感觉很闷,不知道说些啥。
很多人说这是一部定义人性的电影,从电影中你确实很感觉到很多人性的东西,人性的善,人性的恶,其实都有所体现。其实这部电影给我更多的感觉还是真实,电影极力在还原真实的人性。
面对灾难,人都有求生的本能,为了生存甚至可以不顾一切,没有谁是生下来就愿意为别人去死。男主也一样,一开始就表现出了极强的利己心态,为了求生,他上来就把大叔跟妻子关在门外了,这扇门关上就相当于把他们推向了死亡的深渊。
但男主只是关了门并没有上锁,这也说明他人性尚存,后面为了求生,不断与丧尸贴身肉搏,随着剧情地发展,为了自己的女儿能够活着,他最后也是豁出去了。
电影的真实就在于它并没有刻意将男主刻画为英雄人物,而是极力还原这个人物本身的样子,他就是一个普普通通的自私自利的基金经理,面对丧尸他只顾自己和女儿的生死,只不过他并没有穷凶极恶,这让我感觉更加真实。
人性,或许是最稳定不变的,却又是最琢磨不透的东西。
其实现实生活中,每个人心里都有善恶的,作恶的人不见得没有善,平常人心里也不见得没有恶。
之前在网上看到一个视频,视频是一个地铁站台的监控录像,录像记录了一个小偷趁一个醉汉喝得迷迷糊糊,一个人坐在站台的时候将其钱包偷走了。后面过了一会儿,醉汉醒来,摇摇晃晃地往前走,却不小心掉进了地铁轨道下面,旁边有好几个人看到却没有一个人走过去将其拉上来,接着那个偷东西的小偷又溜达回来了,他看到醉汉掉到地铁轨道里去了,赶紧跑过去将其拉上了,醉汉方才得救。
人性善恶的界限似乎总是模糊不清的。
有其光辉的一面:
知乎上看到一个小故事,不知道是不是真是,答主小学的时候,上数学课,发考试试卷,他知道他肯定没考好,结果试卷发着发着,就被吓尿了……是真尿了,滴答滴答的……尴尬地一匹,然后同桌把自己喝的水直接倒到他裤子上,接着不断对他说对不起,对不起……?
当然也有其灰暗、扭曲的一面:
之前在网上看到一则新闻,小情侣准备结婚时就去做过婚前检查。
婚后不久男方总是低烧不退,身体素质也不太好,去医院检查被诊断为艾滋病。男生既不吸毒,也没有过献血,输血史,性伴侣也只有妻子一人,思来想去不知道自己是怎么染病的。后来,妻子坦白自己是一名艾滋病患者。
男方不解,婚前不是做过检查么?怎么没有查出来,结果当然是检查出了艾滋病,但是为了?;げ∪艘?,医院只告知了患者本人。
后来,听说男方对体检中心提起了诉讼,整个事件,男方是彻头彻尾的受害者。
人性,永恒不变的主题,你可以去挖掘、理解、甚至利用,但永远别去考验人性。