最近，一部十几年前的历史剧《大明王朝1566》被捧上神坛，这部电视剧以改稻为桑为切入点，塑造了严嵩，徐阶，嘉靖，海瑞等一批经典人物。很多人在看这部剧的时候搞不懂浙江人为何反对朝廷改稻为桑。
首先我们知道，明朝中晚期由于边事吃紧，粮草紧缺，而守边将领携兵自傲，双手一摊就向朝廷要钱，否则就出兵不出力。而且号称上万人的军队，实际上只有三五千个兵，吃空饷现象很普遍。但朝廷也没办法，省吃俭用往军队投钱，几百万两白银丢下去，连个水花都没有，因为大部分都被层层克扣了。
要知道明朝官员工资极低，就以海瑞为例，一方县令竟然养活不起老婆孩子。以至于当时人们耻于从政，很多没有油水的职位经常没人干。在这样的条件下很多官员就想歪门邪道了，虽然工资低，但明朝的贪官可不少。
明朝灭亡前，崇祯皇帝向官员借钱发军饷，结果官员纷纷哭穷，崇祯只好哀求众卿，有官员架不住只好一边哭一边说回家找老婆要钱，最后才勉强掏了几百两银子。事实上李自成攻入北京，从这些官员家中搜出金银千万两。
朝廷没钱发军饷怎么办？只好打老百姓主意。明朝前期海洋贸易还不错，但后来由于倭寇以及收不上税的缘故，就闭关锁国了。历史上中国都是小农经济，以农业税为主，盐铁税为辅，商税一直得不到解决，干脆一禁了之。这就断了沿海百姓的活路，闽浙地区多山少田，轻农业重商业，如今只好被逼的落草为寇?？蠢坊岱⑾?，那些海盗倭寇，实际上大头领都是中国人。
明朝中期虽然有过短暂的开放海禁，收益也不错，当时有一半商税皆来自于市舶的说法。但当时北方用兵，朝廷甚至把戚继光都调到了北方，无暇顾及东南沿海，再次一禁了之。
于是浙江老百姓这时只有当海盗和种粮食两条路，但嘉靖皇帝在严嵩的建议下决定实行改稻为桑的国策。就是把稻田改为桑田，发展纺织业，做丝绸生意，和农业相比，纺织业收益更好，皇帝和首辅都觉得可行，为了推广桑业，朝廷还推出了惠民政策，桑农三年免税。另外即使土地可能被简并，但是大地主不会自己种田，还是要雇佣这些桑农，所以桑农不用担心失业。
但结果打脸了，浙江百姓闹事，反对这一政策。政策可能是好的，但是对于当时的百姓来说却无法接受。中国农民向来都是小农思想严重，如果有田种，有饭吃，就宁愿老婆孩子热炕头得过一辈子，不可能承担风险放弃稳定收益的稻子而去种不能当饭吃的桑。
另外老百姓也知道，种粮食能养活自己，命掌握在自己手里，而种桑就不一样了。因为老百姓没有议价权，都要听政服和大户的安排，桑农的权益谁来保障？老百姓知道，官绅的屁股永远不会和自己坐在一起，所以坚决反对改稻为桑。
老百姓想的是如何生存，而内阁和嘉靖想的是出口丝绸，充实国库，然后就有钱发军饷和处理灾害了。
嘉靖皇帝当然是知道贪官和老百姓的矛盾的，但是帝王只分利弊，不谈对错，也就是所谓的肉食者鄙，他认为牺牲一小部分百姓的利益来换取对外战事的优势是值得的。
海瑞和王用汲是典型的清官无用，因为他们虽然?；ち说钡氐陌傩?，但是国家还是没有余力抵御北面和东南沿海的外族入侵，更多的百姓会流离失所，家破人亡。
这也就是嘉靖所说的黄河水浊，长江水清，但不能偏废，悉以用之的道理。贪官清官都要用的歪理先不论，我们就看看秉持此理论的嘉靖做了什么。
改稻为桑可以充实国库多少白银？理论上是500多万两。但是嘉靖皇帝为了修缮宫殿，用去了多少白银？700万两！
大明一年的税收是几千万两，而皇族是不用交税的，这些税都要从百姓身上出，但现实很荒谬，皇族占据了天下一半的耕地，一亿百姓占据剩下的土地，正所谓贫者无立锥之地，吃不饱饭的百姓要么成为了大户的农奴，要么成为了流民，事实上明朝就是亡于这些农奴流民之手。
细细分析，发现改稻为桑这种看似利国利民的政策之所以被百姓反对，原因可能有以下几点。
首先是朝廷没有发现（也有可能是刻意忽略）根本矛盾，问题不在于种稻种桑，而在于不管皇帝，官员，乡绅，各方势力都只为自己考虑，想着如何动用权利从百姓身上攫取利益，逼得百姓生不如死，而老百姓只想安稳的活着。
其次上层和百姓是陌生的，和晋惠帝的何不食肉糜一个道理，嘉靖和官员只想着农民种桑收益高，对国家有利，却不清楚经济基础决定上层建筑的道理，对于只想活命的百姓来说，吃饭才是第一要务，民以食为天，要是朝廷能保证桑农权益，百姓自然愿意种桑。
再次是封建官僚主义的荼毒。领导说九点开会，经理说八点必须到场，主管要求七点准备完毕，组长要大家六点就出发。执行者只想着取悦上层，凭着权利欺压下层，剥夺下层权益，再好的政策也变了味。
