原型链继承基本思想就是让一个原型对象指向另一个类型的实例
function SuperType() {
this.property = true
}
SuperType.prototype.getSuperValue = function () {
return this.property
}
function SubType() {
this.subproperty = false
}
SubType.prototype = new SuperType()
SubType.prototype.getSubValue = function () {
return this.subproperty
}
var instance = new SubType()
console.log(instance.getSuperValue()) // true
代码定义了两个类型SuperType和SubType，每个类型分别有一个属性和一个方法，SubType继承了SuperType，而继承是通过创建SuperType的实例，并将该实例赋给SubType.prototype实现的。
实现的本质是重写原型对象,代之以一个新类型的实例，那么存在SuperType的实例中的所有属性和方法，现在也存在于SubType.prototype中了。
我们知道，在创建一个实例的时候，实例对象中会有一个内部指针指向创建它的原型，进行关联起来，在这里代码SubType.prototype = new SuperType()，也会在SubType.prototype创建一个内部指针，将SubType.prototype与SuperType关联起来。
所以instance指向SubType的原型，SubType的原型又指向SuperType的原型，继而在instance在调用getSuperValue()方法的时候，会顺着这条链一直往上找。
添加方法
在给SubType原型添加方法的时候，如果，父类上也有同样的名字，SubType将会覆盖这个方法，达到重新的目的。 但是这个方法依然存在于父类中。
记住不能以字面量的形式添加，因为，上面说过通过实例继承本质上就是重写，再使用字面量形式，又是一次重写了，但这次重写没有跟父类有任何关联，所以就会导致原型链截断。
function SuperType() {
this.property = true
}
SuperType.prototype.getSuperValue = function () {
return this.property
}
function SubType() {
this.subproperty = false
}
SubType.prototype = new SuperType()
SubType.prototype = {
getSubValue:function () {
return this.subproperty
}
}
var instance = new SubType()
console.log(instance.getSuperValue()) // error
问题
单纯的使用原型链继承，主要问题来自包含引用类型值的原型。
function SuperType() {
this.colors = ['red', 'blue', 'green']
}
function SubType() {
}
SubType.prototype = new SuperType()
var instance1 = new SubType()
var instance2 = new SubType()
instance1.colors.push('black')
console.log(instance1.colors) // ["red", "blue", "green", "black"]
console.log(instance2.colors) // ["red", "blue", "green", "black"]
在SuperType构造函数定义了一个colors属性，当SubType通过原型链继承后，这个属性就会出现SubType.prototype中，就跟专门创建了SubType.prototype.colors一样，所以会导致SubType的所有实例都会共享这个属性，所以instance1修改colors这个引用类型值，也会反映到instance2中。
借用构造函数
此方法为了解决原型中包含引用类型值所带来的问题。
这种方法的思想就是在子类构造函数的内部调用父类构造函数，可以借助apply()和call()方法来改变对象的执行上下文
function SuperType() {
this.colors = ['red', 'blue', 'green']
}
function SubType() {
// 继承SuperType
SuperType.call(this)
}
var instance1 = new SubType()
var instance2 = new SubType()
instance1.colors.push('black')
console.log(instance1.colors) // ["red", "blue", "green", "black"]
console.log(instance2.colors) // ["red", "blue", "green"]
在新建SubType实例是调用了SuperType构造函数，这样以来，就会在新SubType对象上执行SuperType函数中定义的所有对象初始化代码。
结果，SubType的每个实例就会具有自己的colors属性的副本了。
传递参数
借助构造函数还有一个优势就是可以传递参数
function SuperType(name) {
this.name = name
}
function SubType() {
// 继承SuperType
SuperType.call(this, 'Jiang')
this.job = 'student'
}
var instance = new SubType()
console.log(instance.name) // Jiang
console.log(instance.job) // student
问题
如果仅仅借助构造函数，方法都在构造函数中定义，因此函数无法达到复用
组合继承(原型链+构造函数)
组合继承是将原型链继承和构造函数结合起来，从而发挥二者之长的一种模式。
思路就是使用原型链实现对原型属性和方法的继承，而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承。
这样，既通过在原型上定义方法实现了函数复用，又能够保证每个实例都有它自己的属性。
function SuperType(name) {
this.name = name
this.colors = ['red', 'blue', 'green']
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
console.log(this.name)
}
function SubType(name, job) {
// 继承属性
SuperType.call(this, name)
this.job = job
}
// 继承方法
SubType.prototype = new SuperType()
SubType.prototype.constructor = SuperType
SubType.prototype.sayJob = function() {
console.log(this.job)
}
var instance1 = new SubType('Jiang', 'student')
instance1.colors.push('black')
console.log(instance1.colors) //["red", "blue", "green", "black"]
instance1.sayName() // 'Jiang'
instance1.sayJob() // 'student'
var instance2 = new SubType('J', 'doctor')
console.log(instance2.colors) // //["red", "blue", "green"]
instance2.sayName() // 'J'
instance2.sayJob() // 'doctor'
这种模式避免了原型链和构造函数继承的缺陷，融合了他们的优点，是最常用的一种继承模式。
