昨天晚上跟老钱讨论一个事情，
我说，每天晚上你回家就是看电视看手机，不管是娱乐还是学习，但是没有主动陪孩子讲故事做游戏哄她睡觉。
老钱说，我有做过，但是你却老是觉得我没做，这以后我更不会去做了。因为反正我做了，你也不记得。
这个话以往到这里，我就会反思自己，难道我真的忘了？然后思考中，不再说话，老钱也就得意洋洋的走开了。
昨天我突然意识到不对了！
我说，如果你经常做，我怎么会不记得？偶尔做件事情，别人很容易会忘记?。?br>
他没再说话，虽然还有些抵触。
但我是突然明白了之前老钱利用的逻辑诡辩。
- ——A认为B应该多做些照看孩子的事情
- ——B说我做过，但是A不记得了
- ——B做了，A还批评B，那B索性不做了
同学们，偷换概念从第几条开始了？
第2条
- A做了照看孩子的事情，但是她的意思是希望B多做些，分担些A陪孩子游戏玩耍的时间。
- B说他做过了——但A的诉求不是“做过”，做过分“偶尔”和“经?！?。A的诉求是希望B“经?！保恢芷吒鲆雇?，有两个夜晚是陪孩子讲故事做游戏也可以??！
- 第三条仍然是，A批评的是B不经常和孩子互动，但是B换成，“我做了，你还批评我”。
想通了这个诡辩的逻辑，我的心情特别舒畅。
因为之前，我被老钱的理论辩倒了，内心很纠结。为什么我的感受明明是累的苦的，却被对方反驳的认为自己是错误了？认为我自己是没事找事了？
不是的，尊重自己的感受，自己辛苦就是辛苦，对方没有帮你分担就是没有分担。假如照看孩子的时间是100h，你付出90h，对方付出10h，那我们就是有权利说对方应该多看一些孩子。
插播一句。凭良心说，如果我家的视频记录仪现在还在起作用的话，是能看到工作日每天老钱回家在客厅里躺在沙发上，一手握着手机，一手拿着遥控器的。津津有味看延禧攻略一两集。常?？醋趴醋潘帕?。
同样，延伸一下。俗话说，做一件好事不难，难的是做一辈子的好事。
开心了，心情好了，或者是某天突然觉得自己该和小朋友沟通了，就和娃玩一玩。平常呢，就是工作忙需要放松自己，需要好好休息，并不想看孩子。
这就是坚持的问题。
另外，最近一回想，发现老钱有不少这种类似的诡辩对话。有空一一摘出来分析分析。
