在上篇讲晁盖之死真凶之谜中，我们粗略的讲了作者运用的一个神奇写作方法，通过跌宕起伏的线索脉路，将想要表达的情绪另类展现。其实这种写法，自古存在，相传更为孔夫子修编《春秋》时所用的笔法，后世即称之为“春秋笔法”。
一、春秋笔法之定义：
春秋笔法指在宣传材料的选择上注意褒贬。所谓“春秋笔法”，也叫“春秋书法”或“微言大义”，是我国古代的一种历史叙述方法和技巧，是孔子创造的一种文章写法，即在文章的记叙之中表现出作者的思想倾向，而不是通过议论性文辞表达出来。
《春秋》，鲁国史书，相传为孔子所修。经学家认为它每用一字，必寓褒贬。历史上，左丘明发微探幽，最先对这种笔法作了精当的概括：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人谁能修之？（《春秋》的记述，用词细密而意思显明，记载史实而含蓄深远，婉转而顺理成章，穷尽而无所歪曲，警诫邪恶而褒奖善良。如果不是圣人谁能够编写？）”
由于孔子编写《春秋》，在记述历史时，暗含褒贬，行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但是却通过细节描写，修辞手法（例如词汇的选取）和材料的筛选，委婉而微妙地表达作者主观看法。后世作者为了阐述孔子的思想，撰写了专门的著作以解释《春秋》的内在涵义，特别是其中涉及礼的一些细节。如“武公怒而戮之，曰：“胡，兄弟之国也。子言伐之何也”，既然已经杀掉了他（关其思），就没必要再用对人的谦称--“子”了
依照惯例，史书修编，讲究秉笔直书，也就是所谓的记录者，尽量不掺杂自己的感情，但孔子却利用不太明显的字眼等隐讳的写法，暗暗将自己的主观看法加入其中，对历史人物进行评价。后世对此有褒有贬。
二、后世对此笔法得引用：
其一、杜预之微而显（杜预：字元凯，京兆杜陵（今陕西西安市）人，魏晋时期著名政治家、军事家和学者，曹魏散骑常侍杜恕之子。）
杜预在《春秋左氏传》中解释：文见于此，而起义在彼。例如《为了忘却的纪念》“她的体质是弱的，也并不美丽”。鲁迅先生意在表明“意志是强的，思想美丽”。
其二、志而晦
文字简约，含义隐晦。例如《孟子·梁惠王章句下·第八》“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”。杀指无罪而杀，弑指以下犯上，诛则指有罪、有理而杀。这是春秋笔法中比较知名的动词。又例如新闻报道中常有两国进行了坦诚的交流，深入的交流。实际上‘坦诚’的真正意思是，双方在会谈中都直言不讳，并对某些问题发生过激烈的争吵，都在向对方施加压力，都在维护自己国家的利益?！钊搿恼嬲馑际?双方的分歧很大，交锋激烈，而且是各说各话，每个国家都在坚持自己的看法，两国之间根本没有交集?！?/p>
其三、婉而成章
委婉，避讳。春秋为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳，这是中国古代的特有现象，大约起于周，成于秦，盛于唐宋，至清代更趋完密，民国成立后废除，清朝文字狱是人尽皆知。
其四、尽而不污
客观详尽的记录，不偏离，歪曲，隐瞒。例如《记念刘和珍君》“从背部入，斜穿心肺”。“中了四弹，其一是手枪，立扑”。从背部入表明偷袭，屠杀，其一是手枪表明有军官参与，是有组织，有预谋的。
其五、惩恶而劝善
不仅记叙，还进行主观评价，使善者名垂青史，恶者遗臭万年。例如：《五人墓碑记》对被杀五人应在历史留下印记，不厌其烦的记录了五人的名字”颜佩韦、杨念如、沈扬、马杰、周文元。
据说孔子编写《春秋》，在记述历史时，暗含褒贬。后世作者为了阐述孔子的思想，撰写了专门的著作以解释《春秋》的内在涵义，特别是其中涉及礼的一些细节。这种作法被称为微言大义或者春秋笔法，被中国古代的传统所褒扬。北宋欧阳修组织编修的《新唐书》、《新五代史》大量运用春秋笔法。
三、水浒传中的春秋笔法运用
施耐庵老先生在作水浒传时大量运用了春秋笔法所写，金圣叹总结了十几种《水浒传》的笔法——很遗憾金先生写的多数我也还没看懂（金圣叹：（1608年4月17日—1661年8月7日），名采，字若采。一说原姓张。明亡后改名人瑞，字圣叹，自称泐庵法师。明末清初苏州吴县人，著名的文学家、文学批评家）。
很多方面都已经比较难以理解，以我才疏学浅，无法全部明白，根据自己的理解总结了一下，大体就有以下几类：反话正说、正话反说、故作怪语，以及暗埋线索、欲擒故纵、关键的事讲一半等等。
比如其中一个经典的关键事讲一半案例：祝家庄教师栾廷玉之死。栾廷玉功夫高强，当时梁山以林冲、秦明武功最高，但栾廷玉能够暗器打伤并活捉秦明。梁山打祝家庄，栾廷玉竟然莫名其妙地死了，没有任何交代——谁杀的，如何杀的？只有宋江的一句感慨：“可惜杀了栾廷玉这个好汉?！倍端按氛渴槔?，如果要让达到这个水平的高手死，那都得大写特写，语焉不详就开挂的只有栾廷玉一个。这会是作者疏忽吗？绝对不是。
再比如暗埋线索的示例：就是上篇文章中所讲述的徐宁的箭术对应晁盖的被杀。数百年来人们喜欢给《水浒传》中的好汉搞各种排行榜，其中的箭术排行榜极少有人提到徐宁，因为整部书中看不出徐宁善射，没见徐宁放过一箭——但是，作者一再暗示，徐宁是箭术高手！在
