子曰：君子不重则不威，学则不固。主忠信，毋友不如己者，过则勿惮改。
不重则不威。重，肯定不能当体重大，体格大去理解。
重，指气质的厚重，庄重。
换句话说，不浅薄。
威，威严，威信。
所以这句话很好理解了：
君子如果不厚重，很浅薄，就没有威信，威严。
学则不固。
君子如果不‘重”，很浅薄，那他学习也不会学的牢固。
举个我念书时候的例子，老师课堂上讲课，感觉自己啥都能听懂。一到了考试，坐在考场看着试卷才发现一道题都不会做。
类似“听过很多大道理，却还是过不好这一生。”
厚积薄发，慢慢吸收，学到手，用得上。
毋友不如己者。这句话和之前研读的“贤贤易色”一样，解释起来很麻烦。
首先这句话和上一句的主题，厚重，内容上没有直接联系。
其次和下一句“过则勿惮改”也不相关。
所以这句话也有可能存在传抄或者编纂的问题。
看字面意思，这句话很容易懂，别和比自己差的人交朋友。
这就很麻烦?？桌鲜υ谏弦痪浠垢娼胛颐?，君子要庄重，不能肤浅。怎么紧接着的这句话看起来这么势利？
而且就算真的完全按照这句话去做，其实无法交到朋友。
假设我的价值是9，我要交朋友就要交价值10的朋友。
可是价值10的朋友“毋友不如己者”，他不会搭理我，而会寻找价值11的朋友。
于是为了理解这句话，我们不得不翻阅整本《论语》，来寻找更多孔子和这句话相关的阐述。
虽然我个人更想一句一句的去“吃”论语，而不是联系整本书去“猜”论语。
有这样一句，子曰：三人行，则必有我师。
三个人一起走，肯定有人有长处可以做我的老师。
哎联系这一句，毋友不如己者，就能解释了。
即：和有长处胜过我的人交朋友，即使在别的方面他不如我。
换句话解释：善于发现别人的优点和长处。
这也符合孔子之后说的另一个观点：”见贤思齐“的道理。
过则勿惮改。
有过错，不要怕改正。
这就很好理解了。敢做敢当，知错能改善莫大焉。
但是道理容易讲，真到自己犯错的时候，多数人首先不是想承担错误，而是推卸责任。
承担错误意味承认自己的不完美，承认自己的普通，承认自己只是碌碌众生。
但其实自己的感受往往没有事实重要，错了就是错了。先勇敢的承认，直面自己的过错，才有一个好心态，才会有机会找出一个好办法。
子贡有一句话可以放在这里帮助加深理解：君子之过也，如日月之食。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。
