? ? ? ?

*注 文中图文均原创，禁二传，抄袭必究

文 / 新野人

近十来年，全国有近两百所高校，先后开设了书法专业，除了“国美 ”的高考试题，称得上是真正的“专业书法 ”高考试题，其余99%的?？?、省统考试题（图3）似乎都是中小学生“ 写字课 ”考试题 ，如同社会书法考级试题一样 —— 临摹、创作（套路化），哪像是“ 书法专业高考 ”试题 ？悲乎！

难怪多数书法本科毕业生，毕业离校后，创作仍停留在初级的“集字创作”，多数毕业生不能独立创作，多数毕业生，毕业就失业（ 因为从考试根上就错了）或改行从事其他行业工作，不仅浪费自身了财力 、人力，也浪费了国家资源（图5图中文章），为本人发表在《青少年书法》杂志，青年版（ 2018年、第四期 ）片断。有兴趣的朋友，可去阅读全文?！笆榉ǜ呖肌?，如此恶性化，套路化 ，误人又害己，更不利于国家的人才培养，熟之过？

“ 国美 ”，2019年书法高考卷，取消了临帖，顺应了书法艺术发展的规律。国美超前的艺术思想，又走在了国内其他高校之前 。书法人都明白，临帖的最终目的是创作，能临帖酷似，不能创作，是在浪费时间，消耗生命，只有创作，才见性、见情、见功，更见才华。反之，考生的创作达到一定的水准，其临帖的能力能差吗？国美这样高水准的试卷，目的就是在培养书法艺术家，培养书法教育家，非是培养“写字家”。

即使学生临帖功夫欠佳，才气、灵气为首要，进入学校后，四年的学习时间，有的是时间，可再回头补临帖课。人只要不是天生傻蛋，方法路子对了，都可临古碑帖几分形似，再者，现在媒体如此方便快捷，更没有必要考生如“复印机”的临写古人，唯创作，才能见审美思想，见意 境格局，见笔性……也是书法人的终极关怀。

2019年，中国美术学院的书法高考试卷，出得很有水平，目的明确，针对性强，专业性高，很值得开设书法专业的高校参考、借鉴 、深思 。书法高考试题的成败，关系到我国书法高等教育的成败，关系到我国高等书法人才队伍的建设，更关系到我国书法的未来，任重 而 道远！

我国绝大多数高校，包括不少名校（ 985、211学校 ）的书法高考试卷，出题太业余了，多数试卷停留在几十年前的，业余的“写字课”水平，这不仅是忽悠考生，忽悠家长，高校自己把书法当作“手艺”活看待，更是忽悠学校，忽悠国家，忽悠历史……罪过！罪过！

传统艺术，继承是必须的。继承的目的是为了发展，然，为继承而继承，不去思考发展，必将自掘坟 ！ 这是艺术发展的必然规律?！?发展才是硬道理 ”，继承是为了发展，创新是为了更好的发展，书法亦然。

为此，笔者做为中书协大家庭的一分子，强烈建议，并呼吁中国文联 、书协 ： “ 全国书法篆刻 、兰亭奖”等国字号展览，必须全部进行面试，面试试卷，可参考2019年，中国美术学院，“书法篆刻专业 ”的试题。试题难度，不得低于“ 国美 ” 2019年书法高考试题，不合格者，果断取消本届国展资格 。如此权威的国展，必须设制门坎，理由很简单，一个国家最权威的展览，也是反映当代书法最高端的现状，理应比普通“书法高考生”的试题，难度高得多，才合情理 。不及格者，就没有资格代表国家级水平，再不能单凭仅仅一两副“ 反复打磨 、制作 ”的作品，再堂而皇之的，混进国展展厅 。如此，忽略了书法的本质；忽略作品背后的“书法文化”；忽略作品背后的人；忽略背后人之文心；丢失了书法之魂，是严重违背艺术的规律，令人所不齿 ?！?国展 ”，切不可再本末倒置，再让此类作品走进国展展厅，不仅是书法自身的悲哀，也是书法人的悲哀，更是中国文化的悲哀！

从艺术发展史看，多年来，多数高校书法高考试卷，出得如此套路，如此低级，就是书法史的上的罪人！书法文化传承几千年后的今天，很难想像，王羲之、颜真卿、苏东坡们 ……会投以怎样的眼光，看待今天的“书法高考试卷 ”？更是怎样看待当今的书法展览呢 ？后人又会怎么看待，当今如此 “小儿科”的书法高考试卷 ？哈哈哈 …… 向中国美院 —— 2019年书法高考试卷，喝彩！致敬！

庚子阳春，新野人又记于重庆【归一堂】