2017年10月22日
最近网上疯传一篇文章，题目是《空巢老人调查：人的尊严也会丧失干净，太现实了......》，文章中的一对老夫妇都是研究所的研究人员。他们的两个儿子都考上了北京大学，目前定居北京。但他们现在的处境却被描述得可怜和可悲，从而得到了广大读者的同情和唏嘘。我此时正处在赡养老人的第一线，更了解并深刻体验着老人与儿女之间的那些剪不断理还乱的赡养事儿。所以对这个文章中的某些观点不苟同。
李老夫妻高级知识分子，有房有钱，经济条件好。年龄也不算太大（70和68）身体尚可，有点老年?。ㄐ脑嗖『透裳梗挥惺抵市缘挠跋焐罴白岳砟芰Φ募膊。灾蟹纭┲⒌龋Ｈ绻涤涤姓庋案吲洹蔽镏侍跫睦先送砟晟疃脊钠嗖?、悲凉，都需要社会的同情，那么其他没有退休金的农民或退休金很低的工人，他们的子女普遍也不如老夫妻子女社会层次高，有的是农民工，有的是下岗工人或打工者。这样的老人到晚年是不是更可怜，甚至没法活了。
李老说：“我们不想拖累孩子们，我们不去北京和他们一起生活?！彼担骸岸龆备径济恢鞫胨侨プ?。有一年过年，全家人都在，两个儿媳妇用开玩笑的方式互相说，现在国家人均居住面积的小康标准是三十平米，如果咱们谁家再挤进两个人去，立刻就生活在小康线以下了。也许是说者无心听者有意，我和老伴儿当时只能相视苦笑?！被崴档牟蝗缁崽?，感觉他们心里并不甘心情愿。
我认为这就有点过度的敏感，你到底是想跟儿子住、还是不想跟儿子住，都没整明白，就开始挑儿媳妇的“理”了。你要是不想去，八抬大轿抬也不去；你要是想去，直接跟儿子说清楚。我就不相信北大毕业的俩儿子素质那么低，会不同意爹妈来住，即使不同房住，也得给租个房吧。至于儿媳妇啥态度，由儿子去做工作，你们二老就别操心了。
就比如我自己，大家知道我们婆媳关系不错，那我也从来没邀请过婆婆来我家住??！如果哪一天婆婆因身体原因真不能单独住了，主动要来和我们一起生活，我作为儿媳有什么理由拒绝，即使不亲自伺候，雇个保姆还能做到吧。一家人就直来直去，别假假咕咕的好吧。
第二方案是启动保姆程序，“3000元雇人服务，但提供的服务质量，远远和我们的预期不相吻合。我们老两口也是自认有修养的人，但是的确难以容忍。于是又换了一个，每个月还多给出五百块钱。但是随着付出的价格抬高，获得的服务质量与预期的落差反而更大了。”
你看看这老俩口属于和我爸一个类型的老人，谁也相不中?；垢芯踝约核刂释?，素质是挺高，但毛病也不少?。ㄗ约夯姑灰馐兜剑?。你就得这么想，有点能耐的人，谁去当保姆。我妈有病将近20年，我家雇了20多个保姆，每个保姆与我妈相处的都不错，都没红过脸。难道你能说个个保姆都素质高吗？主要还是我妈人好，能包容别人的缺点。而我爸呢，哪个保姆被撵走或主动走，都是和他发生冲突引起的。哪个行业的从业者都良莠不齐，这是现实，谁也无法改变，能改变的只有我们自己。
文章继续写道：“在心理上，我们认为价钱是高了些。老伴儿有些想不通（老太太比较抠门），我还给她做了做思想工作。你看，我们研究所刚刚毕业的研究生，一个月的工资也就是三千块钱，可是一个不用受太多教育就能胜任的保姆岗位，也开出了和一个研究人员同等的薪酬标准，这个价格不能说没有一些扭曲?！?/p>
这种论调我也不同意。别看保姆挣3000元，又没有门槛，但找不到工作的年轻人会干这活吗？给多少钱他们也不干呀，伺候人，没面子，还受气。就是正常夫妻一家人的中年妇女也不干住家保姆啊。认可去商场扫地或饭店刷碗挣一千多块钱，也不去当保姆挣3000多元?。ɑ构艹院龋?。
我家从300元开始雇保姆，雇到3000元(我妈去世)，接着我爸有病雇人护理3500元|月。这里林林种种问题我比谁（特指家里根本没雇过保姆的人）都清楚。其中十个保姆有九个是丧偶或离婚的，一个还是夫妻不和的。干这个活哪有出于热爱和喜欢的，都是生活所迫的不得不。她们没有一技之长，年龄偏大，不干这个干什么。何况工资也算可以，就忍了吧！如果雇主能尊重她，不过分挑剔她的劳动，双方都退让一步，相互包容，就能干的时间长一些。
如果雇主把保姆当做旧社会地主家的老妈子一样呼来唤去，想审的就审的一通，那你一辈子也雇不着人。人家保姆有的是活，非在你家受气??！除非你给出的价格高于市场价很多，有绝对的吸引力。忍耐性强的人为了多挣钱就忍了。
最后他们准备去养老院。我想就这心态，去养老院也得嫌这不好，嫌那不对，不符合想象?！巴彼腔褂幸桓鼍龆ǎ河Φ彼闶俏液屠习槎詈蟮木龆?。这个决定我们谁都没有说，只是彼此心照不宣。那就是：如果我们中的一个先走了，另一个就紧随其后，自己结束自己的生命。我们谁都知道，自己难以承受一个人的老年，一个离世，另一个绝对无法独活。那样实在太孤独了，在孤独中，人的尊严也会丧失干净。我不认为这是不人道的，相反，我觉得这应该是我们此生最后一个、也是最大的理性?！?/p>
说的这是什么话，更离谱了。难道他们的两个儿子都是摆设，死了一个另一个没人管了。这不是赤裸裸地给儿子头上扣“逼死老人”的屎盆子吗？老人离世有先后，到最后剩一个人是常态啊，再好的夫妻也不能喊一二三，一起去死吧。
杨绛先生在丈夫、女儿先后去世后，身边无直系亲属的情况下，不仅顽强的生存，93岁出版散文随笔《我们仨》，风靡海内外，再版达一百多万册；96岁时出版哲理散文集《走到人生边上》，102岁时出版250万字的《杨绛文集》八卷。别说名人，就是普通老人，丈夫或妻子去世，剩一个人也得好好活着不是。
所以我不知作者是哗众取宠，还是暗讽如今社会儿女都不作为，只顾自己的小家庭，不管年迈的父母。我想，作者如果真要客观公正的谈论赡养话题。不妨再去采访一下他们的儿子，看他们是怎么说的。评书有句话叫：花开两朵，各表一枝。那么优秀的一对儿子对父母养老之事就不闻不问，什么也不做？反正我不相信。
如果让这个作者去采访我爸，听我爸说我们。那我们姐仨“不拉出去枪毙，也得判刑”，按我爸的说法，我们违反《老年法》犯“虐待老人罪”了。我们国人喜欢用道德去解释和解决问题，老者、弱者往往占据了道德的制高点，我老我怕谁，我弱我有理?？垂黄恼抡饷此档模骸?b>这种无处不在的桎梏令弱者借助道德帮凶肆意而为，反而变成了霸道的强势者，而深陷于道德绑架之中的强者，也因此沦为了实际上的弱势群体。”说的一针见血啊。
看过一个帖子这样说她的父亲：“有时候有的人是心理上人格上的病。我父亲对家人没有一天好，就是那种以狂作来控制人为乐，看不得家人高兴，必要抽冷子说点怪话让你哭，一出门，嗨，好人一个，人人竖大拇指……外人说的好话有屁用，谁知道家里人被逼得撞墙。让他们来试试。好在我从来有主见，知道这家庭环境没办法，我要自己出去。最近他有些不如意的事，闹腾得更厉害了。我让母亲不迁就，好歹是摁住了些。远离，远离，是我走出的最正确一步，有的逻辑脑残说毕竟是你爸，也得管……废话，谁说不管了。但是，肯定不能把我的人生再搭进去，更不能让我的孩子也搭进去，继续传下去，都活在这种家庭氛围里。”
看看伤人的家，作闹的父母真不是我老爹一个人。又一个帖子写道：“有些人总喜欢自以为是的对他人的生活指手画脚，你也没有亲身经历，你给我一边玩去?！笨吹阶詈笠痪浠埃亦坂鸵簧α?。
