罗伊?克罗夫特因其诗作《爱》而闻名，这首诗常用于婚宴，被选入“美国人最爱诗作”等。罗伊?克罗夫特其本人是美国人，大致生活在1905年至1980年。其他笔者也不想多言，总而言之，这个诗人的介绍近乎于无就对了。这也是一件怪事，一个生活在上个世纪的诗人，竟然会似古希腊诗人荷马似的那样难以推测?？銮艺馐且桓雒拦?，生活在一个信息十分发达的时代，尽管诗人可能自我?；さ煤茫膊恢劣诟巳绱松衩馗?。虽然这与本文无关，但是对于这事还是心存好奇心。
接下来呢，简单分析一下爱这首诗，当然，情歌君是从通俗角度解读的，希望能给大家解去心灵痛苦之毒
首先，前两句诗这么写：
“我爱你，不光因为你的样子，还因为，和你在一起时，我的样子。
我爱你，不光因为你为我而做的事，还因为，为了你，我能做成的事?！?/p>
我们通常意义上爱某一个姑娘或者小伙时，过分的在意对方的样子，在一定程度上，甚至到了一种过于往我的状态。那么这种状态可能会意味着什么呢？这是值得反思的事，情歌君认为，作为爱的主体（此处指去爱的人，如该词使用有谬误，敬请谅解，并请留言，O(∩_∩)O谢谢）可能有下述几种不同：不在乎自己；在乎自己，并且长相打扮的能与客体相配（主要是指主体自己认为相配，与旁观者无关）；在乎自己，并且认为自己的长相装扮始终难以配上客体（指被爱的人）。无论怎样，对于客体，主体始终是难以挑剔的，尽管可能客体确实有不少瑕疵，但这也只能称为瑕疵而已，并不是决定性因素。而决定性因素已被主体强烈的情感所占据了，而一旦这种强烈的情感占据在主体内心，周围的一切弱小因素都会失去。有句老话讲：情人眼里出西施。这话不假。生活中，情歌君常常从肥皂剧或者现实中听到某一旁观者把客体的一些弱点（也就是旁观者认为可能不适合的性格、长相等）告诉主体，或劝主体放弃，或者作为真心朋友只是提供一些自己的看法。情歌君在此完全没有批评任何一方或者赞美任何一方的想法，情歌君在此想说，这都对，但事实上每个人不要以为自己有多厉害，生活的玄机是难以捉摸的。不要发生悲剧了幸灾乐祸，以为自己多厉害，也不要以为哪两个人在一起相恋、生活就一定是不好的。事实上，就连生活本身都不能教训人对情感的选择。这才是人作为与世界相联系又具有一定独立性的特质。
那么，克罗夫特的诗在此怎么理解更为合适呢？读了维基百科的解释时，发现此诗是用于婚礼。读了前两句后，对此诗有了重新理解。婚礼是什么时候，婚礼是经过一段时间恋爱后，确定的一种仪式，然后在法律上、伦理道德上确立两个人的一种独特关系。我刚才特地点明，是“一段时间”，大家可以自己分析下，一个人情感最热烈的时期，是在什么时候？正常情况下，是在恋爱的初期，当然，这里是针对简单的情况，不考虑恋爱前那种各自心怀鬼胎热烈爱着对方却始终没有表明的时期。恋爱初期必定会有一段狂热期，这段时间情感是最强盛，而且同时各自对对方又有好奇心，这时候这首诗就没有用。但是相比未来，爱情的狂热期是比较短暂的，未来会趋于一种带有波动的平稳。情歌君原以为此诗的着眼点正是后来那种平稳的感觉。特别是婚姻开始后，正是需要这样一种彼此间不断的激励，以此维护两者之间的爱情，稳固他们的生活。
“我爱你，因为你能唤出，我最真的那部分。
我爱你，因为你穿越我心灵的旷野，如同阳光穿越水晶般容易。我的傻气，我的弱点，在你的目光里几乎不存在。
而我心里最美丽的地方，却被你的光芒照得通亮。别人都不曾费心走那么远，别人都觉得寻找太麻烦，所以没人发现过我的美丽，所以没人到过这里?！?/p>
这三行诗正是在说，当两个人相爱时，主体因客体的存在不仅是内心中情感得到满足，而且，主体更有责任让自己因客体的存在激发出自己心灵中未挖掘的美丽。这并不是说一个男友每天早晨给女友送早餐，接送上下班等等这类“感动”行径，以这类行径去感动人，情歌君认为有一定道理，但不完全可靠。而这三句诗完全与此类行径相反，这三句是说，通过客体的存在，通过客体对主体的开发，主体得到提升。这就要求客体要有自我牺牲，而不是需求上述女友要求男友，或者没有要求，而只是男友一厢情愿（此处简单化了一些内容，具体情况具体分析，一贯原则）。而通过自我牺牲，主动地去挖掘主体更深层次的美丽，这是很无私的表现，最终达到互惠共赢。生活中并不乏这种情况，但是，如此纯真的爱情还多不多见，这个不好判断。再往下读，也将对这个疑问谈一点自己的看法。
“我爱你，因为你帮着我去理解，那生活的不堪，你没有把我，当做你路上的客栈，而是内心深处虔诚的圣殿；对于我的工作，还有我琐碎的每一天，你不是去责备，而是为我倾唱?！?/p>
生活的苦难总会冲击人们。人们难免有生老病痛，难免有工作上的琐事，难免会有摩擦碰撞。这时候需要的是鼓励与支持。一个人的力量是弱小的，但是很多时候不得不一个人自己扛，这样的经历想必每个人都会有。“吃得苦中苦，方为人上人?！敝灰安豢嗨馈保敲淳返娜讼氡鼗崾艿缴畹亩骰?。家庭、婚姻、爱情等等都会重新构建到一种新的层次。生活中的恩惠往往就是幸福，这样的幸福虽然充满苦难，却是必不可少的。情歌君此文讲的是爱与爱情，不谈幸福，将来可以重新写文?？墒?，情歌君却不愿回避一个问题，也是我的疑问。在社会给个人的生存压力不断增大的情况下，纯真的爱情怎样保持其养分的充足，怎样保证其强盛的生活力？情歌君不得而知。每个人都会对这个问题有解答，我不想去分析具体情况，只想这么说：只有真正体验过生活的苦难，才有资格对纯真的爱情如何生存做出看法。也许，对于年轻人来说，这不公平。有一句话送给年轻人：就让不公平去吧，每个人都不公平时，我就是公平的。
继续往下：
“我爱你，因为你给予我的，远甚于任何山盟海誓，都是为了我好你给予我的，比任何的恩惠还要多，也都是为了我的幸福。”
其实，这句没有任何特别，但描绘出一种平平淡淡。生活肯定是不需要太多的惊涛骇浪的，平平淡淡才是真。前两年有一部电影很有名，叫做《少年时代》（Boyhood），最近回味此片，十分感动。导演理查德?林克莱特把生活完完全全表现出来了，大家看到了什么？什么都没有，太熟悉了，所以我们根本没有发现任何特别之处，可这就是生活啊，这是真真切切的我们的生活?。〉佳莩ご锸改昱纳愕牧伎嘤眯?，感动得内心百感交集。而现在写这篇文章时，对这句诗有着这番理解，想必许多读者还是难以理解。但相信一定会理解的，因为你一定会经历到那种内心灼痛之时。
最后两句多么简单：
“你给了我这许多，没有一次接触，没有一句话语，没有一个暗示。
你给了我这许多，仅仅是因为你就是你。也许这才是作为朋友，最终的真谛?！?/p>
真谛？生活的真谛？朋友的真谛？不好说，不属于任何一个，但又属于每一个。情歌君有计划对爱情的真谛写文，此处也不做详细解读。但情歌君认为，这应该是生活的方方面面，此处的生活也包括生命本身。而这里的“朋友”两字引起注意。Perhaps that is what Being a friend means, After all.原句是这么写的，朋友在此应该理解为人类作为一种独立的个体所需要的一种伴侣，陪伴独立的个体排解孤独感。人难免是孤独的，所以也就需要陪伴，而且这样的陪伴是需要内心的沟通与交流的，需要深层次的个体内心交流才行。对此诗拆分解读了一下，这是一次尝试，以前情歌君写文不这样，是一起写，然后选取一些内容分析。当然，因为这时一首短诗，也适合一句句分开来解读。
