种田人，改习尘市生涯，定为败路；读书人，干与衙门词讼，便入下流。
这两句话的意思是说：种田的人改做生意，定会遭到失败；读书的人参与官府的诉讼事务，品格便日趋低下。
为什么这么说呢？因为在过去的农业社会里，只要家里有一亩田，总还可以衣食无缺。经营农业不同于商场的钻营，得失差别甚大。也许今天身无长物，明朝却摇身一变而为暴发户，也许今天还大鱼大肉，结果一项投资，便弄得血本无归。再加之，一个种田人，一不明商场利害；二不解人情世故；三没有社会关系，若不专心务农，而与人在商场上争名逐利，那肯定是失败的居多，搞不好还要变卖祖产。不能“知己知彼”，怎么可能在商场上立足呢？不如守着一亩方田，春耕、夏耘、秋收、冬藏，淡泊名利，如此反而能守成。何必以“世代不竭之食”，换取“商家一日之富”呢？
读书人讲的是“明是非”、“辨义理”，而衙门讼师则是以犀利的言词，巧辩的口舌，为人争取胜诉。有时候时，因“拿人钱财，替人消灾”，所以并不分辨是非黑白，只是卖弄口舌，图取利益。这有违圣贤之教，不是读书人该做的事，读书人应当知道如何持守自己的节操，去教化众人，进而使民无争才对。怎么可以把他人的争执，当作是自己的“生财之道”呢？
不过，这句话是出自古代农业社会，我们如是说，而如今法治国家，一些律师也凭借精湛的法律知识，在公平公正的态度下，为人家打赢官司，这是否又该另当别论了呢？欢迎朋友们留言评论！
