《权游》第八集开播，权游粉在朋友圈奔走相告，让我这个本来不看权游的人都觉得再不了解一下，会显得很不合群。本着爱智求真的精神，我补完前七季。
不得不说，权游真是一部佳作?？赐耆ㄓ卧倩赝房垂缡泳?，顿觉国产电视剧索然无味。这种索然无味就像是见过真正大场面的人，看婆媳邻里为鸡毛蒜皮斗嘴一样。总得来说，我觉得国产电视剧的套路都在家庭之间，宫廷里，格局太小。而历史战争的剧情又太脸谱化，太符三观，比如一个成就伟业的就心怀天下，勤政爱民，所以他能成就一番伟业。
但，事实真是这样吗？举个最简单的例子，你生活中那些成功人士都因为有良好的品格而成就事业的？稍微有点常识，稍微观察过生活的人都会给出否定答案吧。
而权游这部作品能奉为佳作，很大程度上是因为这部作品里面的每个人都不是好人。每个人都很复杂，每个人都在乱世中同各自的命运挣扎，和身边的人博弈，算计他人也被他人算计，杀害他人也被他人夺取生命，这一秒活着，下一秒可能就没命，纵使你有强大的军队，也可能顷刻之间溃散，纵使计谋过人也难免被人暗算，纵使有至高的权利，也不能掌控一切。所有人所有事都在巨大的不确定性里。观众永远也不知道真正的结局。
而让我最喜欢的，是剧中几位女性角色的成长之路。在权游的世界里，女人的地位可以说是非常低下，如果不是出身贵族，基本都会沦为奴隶，成为这个世界里男性的玩物，纵使出生贵族，一般也被当做商品，和其他家族的子嗣联姻用来缔结联盟。
瑟曦固然很坏，令人厌恶，但她同样也是这个社会制度的牺牲品。嫁给一个不爱自己同时自己也不爱的人，她试图抓住一切属于她的不属于她的一切，虽然没等来最终结局，但她已经失去太多，两个儿子一个女人，都死掉，爱人离自己而去，只剩下自己孤身一人，还不得不用身体跟优伦换取军队。也许是贵族的骄傲，使她必须维持自己的体面，但作为在那样一个世界的女人，想要掌控自己的命运，好像还真得比男人还狠。
狼家两位千金，三傻和二丫，是两位截然不同的成长路径。三傻从小被教育变成淑女，按照既定的路线，嫁给某位大家族的公子。当她遇到乔弗里的时候，也曾庆幸爱神降临，谁知命运给她开了个大玩笑，乔弗里杀了她爸，经历屈辱被骗最终回到临冬城，似乎也变得沉稳心机的多。
要说这两位女性角色都是被环境逼迫成长，那二丫和龙妈的成长，在很大程度上是主动成长。二丫从小喜欢习武，不爱女红，不想变成淑女，始终知道自己想要什么。在和老爹建议她当个淑女的建议里，她回答：那不是我。在流浪的时光里，每晚都要念完那串长长的暗杀名单，在受训成为无面者时，她始终记得自己是艾丽娅·史塔克。在被劳勃的私生子表白，许诺她是城主夫人时，她毫不犹豫的拒绝，尽管她也喜欢他。
而龙妈被哥哥卖到游牧部落后，并没有甘心做一个软弱的妻子。而是一步一步试图掌控自己的命运，在权游的世界里，成为第一个女当权者，解放奴隶，收编军队，在所有女性角色中，龙妈的格局是最大的，野心也是最大的。所以权游看到最后，你会慢慢发现，这好像是一部女性掌权史，因为故事进行到这个阶段，男性角色基本上都挂的差不多，你也很难找出几个看起来有出息的男人了。
那么我为什么要说这几位女性角色的成长史呢，因为在我看来，权游的世界里，男人当权拼杀才是正确的世界观，对，我的用词是“正确”。而女性的崛起就像是三观不正，不符合主流，但是，正确的世界崩坍了。跟现实世界一样，虽然主流的价值观在主导世界，不和主流意味异端，不被理解和支持，但并不代表这些“异端”没有人气。所以，如果一味地宣扬正确的价值观，会让人眼界狭隘，让人以为这个世界就是这样，察觉不到其他更多元的世界。这种狭隘的眼界能创造出多伟大的作品呢？不会，只会一遍一遍落入俗套。
我想起某天在朋友圈给他人的评论，内容是:不挑找公众道德底线的艺术家还能叫艺术家吗？而那位朋友发圈的评语是：纵使是艺术家，也别试图挑战公众的道德底线。并配上一则相关新闻。这话听起来很不好听甚至很讨打，但你要知道，这世界上除了主流价值观之外还有很多非主流价值观存在，道德也会随着时间，地域和社会风气的演变而演变。这就好比在古代，女人三从四德才是道德良好，放到现在还这么说的人，估计是从古代穿越过来的，没有接触过现代文明。如果没人毁当时正统三观，恐怕女性还得被禁锢在女德的牢笼里吧。就连现在，都9102年了，还有偏远地区的女性不能上桌吃饭，还有某些地区的观念是女人要多生娃，还有很多地区的女婴被扼杀在襁褓中，别觉得这是空穴来风，我出生在偏远地区，还在山里待过，我知道这些地区的人的思想观念是怎样的不可理喻。但，他们觉得天经地义，丝毫没有觉得有什么不妥。
三观也好，道德也好，都是可以被挑战和质疑的，人类不就是这样一次次变的更文明的？
地球上的植物有小草也有大树，还有藤蔓植物，我们通常喜欢大树，但小草也是自然界的一份子，也有自己存在的价值。主流价值观就好像这世界里的大树，显眼高大还漂亮。非主流价值观就像小草，不起眼不好看但真真实实地存在在这里，不容我们视而不见。
只有人类才定义好和坏，正确和不正确，而大自然是包容的，能容得下各种千奇百怪的生命形态。所以这就像权游的剧情一样，没有什么对错主流，每个人都在权利的游戏里挣扎求生。每个人都有人性的闪光灯，也有人性丑恶的部分，但这才是真正的人，真正鲜活的角色。每个人都不完美，就像生活中的每个人一样。
我做过一段时间的新媒体，也按套路写过一些文章，但我觉得这些文章是没有灵魂的。后来我不再按套路写文章，被编辑告知，我这不是新媒体写作的思路。我知道，但我不想再为了吸引眼球而迎合读者的情绪。但不迎合读者，就没人看你的东西，纵使你觉得有价值的，读者不买单。在这个流量为王的世界里，这真得会让我显得很失败。
一方面读者的水平影响文章的流量。最近回到老家，让我对中国本科文凭不足1亿人有了更深刻的直观感受。我父辈这群人，大多是农民，没读过多少书，也没像我在大城市生活过几年，所以某种程度上是没什么见识，他们的三观主要来自于周围那些低头不见抬头见的邻居，亲戚和电视剧，对于抗日神剧，不管剧情多狗血，他们竟然也看的津津有味，更深刻一点的科普频道不提，就连稍微深刻一点的电视剧，按我妈的原话来说就是：你看的这啥，都看不懂在讲什么。所以，可能对于他们来说，剧情直白简单才是好看。以此我也明白为何谣言比科普传播更快，谣言只需要顺口就行，而科普要讲证据讲数据，很多人真得动不得脑。
另一方面媒体为了阅读量迎合读者的胃口，媒体越来越懂得如何操控读者，读者被媒体影响的越来越蠢。我现在很讨厌新媒体文章，大家都用同一种套路生产文字垃圾，之前我会觉得这是社会的进步，因为写作的人可以靠写作为生。但，当我们知道人性的弱点，知道读者容易被情绪操控，知道读者没有什么辨别能力，当流量成为考核一篇文章好坏的唯一指标时，媒体开始批量生产流量垃圾，情绪垃圾，写作不仅没有让读者成长，反而让他们焦虑，让他们变得更暴躁，这是文化的悲哀。一篇垃圾推文的诞生一般是：取个吸引眼球的标题（比如，男子深夜造访寡妇家，竟做出这种事......），正文一般是一两个论点+几个并不严谨的故事或案例+结尾呼应一下。说实话，我看到这就很头疼，很少有作者用心写那些关于美，关于诗而又文笔优美的文章，也很难再见到像《故乡的秋》这种平实不可以抓取眼球的标题。
但你有不能不说媒体写的文章不符合三观，很多时候，媒体的文章有点太符合三观，道德的制高点谁都可以站，指责别人不合群不合规也是谁都可以做。所以符合三观的作品用一个成语怎么形容呢？道貌岸然。就像一个满嘴仁义道德的混蛋一样，一遍一遍教导别人准规守纪，你总觉得不对劲，但总说不出哪儿不对劲，因为他说的都对——正确的废话。
废话和正确的废话，都是废话，怎能成就伟大？
