昨天看了几集韩剧《有品味的她》，简言之是大型出轨的故事，不论男女每个人都在婚外情，但是无论如何看下来惨的还是女性。

编剧把女主的老公描述成一个爱得很天真无害的人，他爱着小三也爱着妻女，当被无数人问起他准备离婚吗，他说他坚决不离，他爱妻女，她们对他很重要，无数人就说，哦那你是会离开小三喽？他说，不是，我也爱着小三，我控制不住我自己的感情，我一直想要的是共生。他总是很不解为什么别人不理解。其他人看起来觉得他就像个疯子。

看下来也非常心疼女主，即使编剧把女主的命运hard level降低了好几个等级：美丽、坚强、善良、聪明、朋友无数、女儿乖巧等等等等，当看到她去三番五次斗小三的时候还是让人抓狂、忍不住斜眼小三。

小三是个颇有天赋的画家，女主用伯乐的眼睛发现了落魄无人赏识的小三，把她推荐给了自己画廊的朋友。小三选择爱上女主的老公更多得是看中他家庭富有，当他们在一起的时候她总是把女主称为“那个女人”，当她知道女主老公失去公司的时候她犹豫了，当无数人帮女主打小三之后她对女主说：“我和你不是一个level的人，作为艺术家我的时间的宝贵你根本就不知道，我不想浪费时间了，你要多少钱才会让我清静得创作？”

我看了后面的剧情简介，大概就是女主非常大度、还是推荐小三作为代表去纽约参加艺术参展，小三越来越受到艺术届的认可，但是突然，小三的小三背景被捅出，她就声名狼藉混不下去了……

其实我个人觉得一夫一妻制可能就是不适合所有的人类，当今的婚姻制度也许更多是出于对经济的考量而构建起来的。关于这个，我和不同视角的朋友们有过几次讨论，一边（主要是喜德）觉得marriage certification应该像驾照一样有个expire date，到期需要续，如果彼此不想就不续了，可以省去离婚费用诉讼，按美国这离婚率来说算是一笔巨大的经济节??；另一边的朋友翻白眼，说，这简直天方夜谭，那财产怎么分？

《有品味的她》故事里的女主惨在她无知（非贬义，仅仅描述一种状态）得和一个与自己不一道的人结合，所谓道不同不相为谋啊，她想要的一直是理想的一夫一妻彼此忠诚建立完美家庭，所以当她看不到这个希望的时候她坚持要离婚。她的老公一直是爱她，只是无法给她这个“唯一爱人”的承诺。

我在想，当女主老公爱上小三之后，他对她妻子的爱的“分量”有所降低吗？如果没有降低，对他个人而言爱上小三的时候他整体的爱是上升了，也就是他的well-being是提高了呀？

没人能够断定此时此刻这个社会里像女主、女主老公、小三这样的人的比例，也许如女主那样对婚姻的理想型的比例会占比很高，但是肯定不乏女主老公那样同时爱着很多人的人，像小三那样用婚姻追求物质保障的人更不是少数。

我惯性的assume自己会遇到最糟糕的情况，从来不觉得我就会逃过大多数人的命运，我总是设想自己终有一天也会遇到社会不公而且无门可诉，和我站对立面的人就可以攻击我，说我这是患了被害妄想症?？墒怯卸嗌偃四苋缤髂茄以耍浚ㄗ罱纭段业那鞍肷泛孟窠驳囊彩枪赜诨橐鑫；墓适?，我没看就不说啥了。）所以当我看剧的时候，我还是会不停得想，要怎么做才会使爱不会让人变得pathetic？

我想我也许是kind of理解女主老公的，我可以大言不惭得说我理解所有人，我理解大多数人面对任何关于小三的内容就愤怒的那种愤怒，我理解很多人无法控制的不断出轨的出轨，我理解生活艰难用婚姻当筹码的行为。在有一次对话中，我问喜德，如果男的出轨一次，后来发誓再也不会出轨，我应该相信吗？他说，我建议你不要相信。

于是就到了这里，我想如果是我，我能提出的针对我自己的最优的方案也许是：基于彼此的坦诚，当两个人能够玩到一起的时候可以成为男女朋友，当彼此害怕die alone（大多是这样吧）的时候可以考虑结为夫妻，结婚更多牵扯到经济，如果不会导致婚姻内经济的矛盾（也即生活水平不下降并保持和经济发展速度同样的增速增长）、身体健康?；泵挥星樾魃系暮雎院头笱埽ㄒ簿褪潜舜说陌挥屑跎伲?，且没有和婚姻第三者互动的任何可能的时候，我是接受婚姻内不论是精神还是肉体上的出轨。（咦好像就是所谓的open relationship？一切不过是个term）。也许“爱”不是简单的彼此充盈着强烈的占有欲，那为什么要婚姻制度呢？我想答案可能还是“名正言顺”，就像我曾经问过喜德一个假想题：

如果他的妻子和他的女朋友（因为他一直claim他肯定要出轨，即使结婚之后他也会有很多情人）掉进水里眼看就要淹死了，两个人只能救一个，他会救谁。他说看情况了，如果那时候他已经和妻子在一起十年了的话，他会救女朋友。很诚实，但是不是我想要的内容。我补充了一下，如果他同样爱着妻子和女朋友，爱的程度相同，所有条件相同，唯一不同的只是一个是妻子的身份，一个是女朋友的身份。他停下来思索了几秒，说，那应该会救妻子。我说，that's it. 这就是为什么很多人想要婚姻。

当然，以上的方案最适用于没有小孩的时候，当问题牵涉到孩子，好像就变复杂一百万倍了，我好像就没有信心可以信誓旦旦的说这就是我想要的了。这方面来说，人类最终不过是生殖工具（平意词）——为了孩子身心健康茁壮成长必须提供一个合理合适的空间，但是如果够自信——即使非一对一的婚姻关系也相信自己会给予孩子等价的环境，也未尝不可。

2017.9.3 4:54 pm