扳着指头算算，自己在法律之门面前已经晃悠了快两年了，随着对它的了解，还是不由得喜欢。
我认为文明有一个显著的特征就是它可以讲道理，知识分子最大的幸运就是处在一个能讲道理的时代，而法律就是里边讲道理的一种，按照既定的规则依靠逻辑运行下去，总会得到一个结果。而现实的种种经历也在不时地提醒我，培养起对规则本身的敬畏和认同还需要太多的路要走。
曾看到一些文章，总批评国人没有契约精神和规则意识，我觉得这是一种误解，国人缺的岂是契约精神那样简单的东西。多年的小农生活习俗导致我们太注重现实了，对始终处在饥饿边缘的群体来说，他们更为敬重的是对他们有利的，并且是可以立马得到好处的那种规则，也就是说，之所以遵循某个规则，只是基于这种遵循会带来现实的好处。当某项规则一时不会带来好处的时候，当然就会在第一时间被抛弃了。而如今，就算物质的匮乏已经不再那样紧迫和明显，骨子里的不安全感还是一如既往的得到保留，毕竟，观念的转变是非常缓慢的。
由此推演出来的结果就是，我们始终缺乏一种平常心，对待正常的批评和讨论都是如此，你跟我讲规则，我就给你讲特殊情况，你给我讲特殊情况，我就给你讲道德，反正就是不可能心平气和地直面某个事情具体的利弊得失。
我始终认为道德就是用来约束自己的，这也是道德最大的功用，而每次我碰到需要讲点道理的时刻，看到对方祭出了道德的大旗，我就知道我需要投降了，因为这就根本不是一个重量级的较量，道德范畴太过浩瀚了，并且我也没办法在道理的层面去证伪，就像当对方来一句：我都是为了你好，为了大家好……每到这个时候，我只是会觉得如同旱厕爆炸了般的肉麻和难受。
你看，喜欢讲道理的话得有多可怕。
