文：乔木

1

最近一直在追综艺节目《你怎么那么好看》，本来是冲着轻松和开心去的，却越看越尴尬。

特别是女博士方静的出现，简直就是引发了主持人的群嘲。

其实，木木倒认为，她本来的样子特别干净、清爽，就算素面朝天，也有自己的气质，没有化妆，也让人感觉很舒服。

综艺里烘托出，她一个人独居可怜兮兮的气息：一个人吃泡面，一个人换灯泡，独来独往。

当主持人问方静有没有化妆品，向 BB 霜、气垫、口红这些产品时，女博士表示：“没有这种东西”，甚至反问到“气垫是个垫子吗？”

吴昕问方静，为什么从来不涂口红，女博士回答道：“因为化妆品这些都是消费主义的陷阱?！?/p>

一个讨论化妆，一个说的是知识，很明显，吴昕接不上方静的话。

吴昕听到方静的回答，觉得特别无语，她完全不能理解，为什么有的女生没有这些东西，可能在吴昕的眼中，一个不化妆的女人，就不是女人了。方静好像成了《红楼梦》里，第一次进大观园的刘姥姥。

听到方静说“没有口红，没化过妆，没有高跟鞋”的时候，韩火火更是直接评价：“这简直就是男的?！?/p>

简直就是满满的恶意歧视，没有尊重。

其实木木也想反问：如果女人就必须要化妆、穿高跟鞋、裙子，那些化妆的男人，要怎么性别定义呢？

后面开始了她们的素人改造计划，方静其实内心是拒绝的，但还是涂上了口红，穿了高跟鞋，甚至还穿上了婚纱，方静用了主持人所谓的女人的标配，口红、化妆、高跟鞋和裙子。

改造出来的方静，并没有多惊艳，我只看到她的不自然，改造前和改造后，我还是更喜欢那个有趣灵魂、自然的方静。

生活不是只有一个标准答案，女性的美也不是只有高跟鞋、裙子、口红才可以衬托，当把“高跟鞋、化妆、裙子”定为女性必配时，就是对性别最大的歧视。

2

前一段时间，一个网红火了。她火的原因是模仿了董明珠的妆容。

这位网红所模仿的，还不是董明珠正常状态下的日常生活，而是董明珠在高强度工作后的憔悴状态，还不断含沙射影吐槽董明珠真的又“凶”又“丑”。

网红强调这次仿妆的特点就是：有鱼尾纹，有川字纹，还要求抿紧唇角，做严肃的样子，记得化上浓重的黑眼圈，还有倒竖的横眉。

网红在视频中，模仿女强人的样子，她故意挽起袖子说“原来这就是女强人??？”，戴上头套，再看着镜中的样子说：“真的好丑哦！”

哗众取宠，简直活脱脱一个跳梁小丑。

网红模仿董明珠只为走红，这次她却翻车了，网友的三观特别正，她被骂上了热搜。

对于一个为社会作出贡献的女企业家，让中国制造走出世界的女强人，她的精神和感召力，已经让人无比钦佩。

网红调侃董明珠，就是在用性别歧视看待女性，认为只有化妆了，打扮了的精致女性才是女人。

这一点却真正暴露了她的肤浅，肤浅的人，看到的永远是一个人的外表，而忘记了，真正让一个人发光的永远是灵魂和精神。

有一个网友的评论，木木觉得相当好：当一个人的人生追求，只停留在用“年轻好看”来作为卖点，取悦观众和异性的时候，她其实是把自己，当成一个明码标价的商品，放在货架上等待他人挑选。

3

人的眼界越开阔，对美的定义就完全不一样，之前有一句特别流行的话，什么没有人愿意透过你邋遢的外表，认识你内在的灵魂；什么没有懒女人，只有丑女人，这都是要求女性就必须化妆，必须精致，不然你就不是女人。

但是木木觉得，只要一个人打扮得干净清爽，化不化妆，是否涂口红，都没有关系，每个人都有自己的生活方式。

愿意化妆的化妆，愿意穿裙子的穿裙子，愿意穿高跟鞋的穿高跟鞋，这是个人对自己动手要求。那可以，你喜欢就好。

而我不喜欢这些，我喜欢平底鞋，我愿意素颜，我只喜欢穿牛仔裤，那也没关系，这就是你的生活方式，没有人可以指指点点。

女性的美，不应该被刻板的被定义。英姿飒爽是美，妆容精致是美，素面朝天是美，干净，得体，大方和素净，也是另外一种美。

甘北说：“一个人喜欢什么是自由，不喜欢什么同样是自由?！?/p>

木木也觉得很对，在女人穿着打扮方面，到底涂不涂口红，化不化妆，都是个人的自由。

尊重自己，也尊重别人，不随意给别人贴标签，就是最大的善意。

感谢您的喜爱，我是乔木，豹纹作者，专写婚姻情感、暖心故事。关注我，会给您带来更多精彩内容。