说到唐太宗李世民和魏征这一对君臣，绝对可以称得上是中国历史上的最佳拍档，一个是名垂千古的帝王，一个是向皇帝尽忠进言的良臣，像这样的黄金搭档，在中国历史的君臣圈里真不多见。
关于这两位，主要流传的故事有两点。
其中一个是，魏征总向李世民提意见，不论场合直言不讳，有的时候让李世民很难堪，甚至有杀他的冲动，这完全是标准的“文臣死谏”的节奏。
另外一个呢，就是李世民虚心纳谏，即便是在不爽也得忍住，魏征咋说我咋接（千古一帝还真不是那么好当的），特别是魏征死后，李世民留下的那句千古名言：“以铜为鉴，可以正衣冠；以古为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。今魏征逝，一鉴亡矣?！?/p>
说到这，你是不是会想，这么完美的组合，没毛病啊。
其实我想说的是，如果你透过现象看本质，这二位其实有一层难以被人察觉的微妙关系。
通俗的说，这二位演了一出完美的“双簧”。
“双簧”？你是不是想问“这是什么意思？”
感觉很懵逼吧，简单的解释一下，就是：看似完美的君臣关系，背后是以双方的利益为平衡点的。
先说说唐太宗李世民吧，他怎么当上皇帝的你应该知道吧，玄武门之变啊，在这次政变中他干掉了它最大的竞争对手当时是太子的李建成，和他的弟弟齐王李元吉，随后李渊主动退位，他当了皇帝。
至于千古一帝的美名，那都是过了若干年以后才有的好吧，在当时，李世民是一个杀害自己的兄长，然后又逼自己父亲退位的这么一号大逆不道的角色，可以说他的皇位名不正，言不顺。
而魏征呢，他前后一共跟了五个主子，在跟李世民之前，它是李世民的头号竞争对手李建成的人。
可以说此时的魏征真的有点悲催了，首先，他的前几任主子都是政治斗争的失败者，放到今天有点类似于你曾在多家公司任职，但他们都倒闭了。
点背就算了，在当时“忠臣不是二君的”主流背景下，魏征的行为当然也会被同行们看不起。
这就是这二位“合作”之前的状态。
那么他们是如何从对立转向那种“完美”的君臣关系的呢？那就要从他们二人的一次谈话说起。
因为魏征曾经不止一次向李建成提议干掉李世民，以绝后患，结果被李世民先下手为强了。
李世民得手后自然要进行清算了，魏征自然首当其冲的成为第一个“中枪”的了。
当时李世民气势汹汹的问他：“你当时为什么离间我们兄弟二人，让他把我干掉？”
而魏征呢，他的回答堪称完美，他是这样说的：“当日皇太子若听从我的劝告，哪会遭逢今日之祸？”
咋样，这句话够硬吧，正中李世民下怀，也就是说李建成并不是受害者，他即便是名正言顺的皇位继承人也要对李世民下手，只不过慢了半拍而已。
这样，李世民发动的玄武门之变有了一层“正当防卫”的意思，他最头疼的皇位合法性问题也就迎刃而解了。
之后呢，李世民为了彰显自己的一代明主的形象，绝对不敢轻易对魏征下手，而魏征呢，他也顺理成章的为自己树立起了“直言不讳的忠臣”的这一光辉形象。
这对完美的君臣组合，就这样诞生了。
可见，看历史如果能深度发掘，很有可能发现意想不到的收获。
