朋友问，如果有樊胜美那样的父母和弟弟，该怎么做。
《欢乐颂》就粗略看了二集，樊胜美的家庭状况大体从各种渠道了解些，就是无比困难和是樊胜美的重大负担。
这种假设问题很难回答，因为答案很容易看起来理想化。
亲人之间，很难把落后的一方割掉舍弃，亲情和良心是你心头的栅栏，你跳不出去，最好的办法就是能者帮助弱者，从小的时候就开始。等长大成人后，你不是神，一下子就能赋予他生存的能力，你也不是金钱库，能源源不断地输送金钱，你也不是圣人，再没共同语言也能很亲密。
拿我知道的一户人家来说，这家人是农村人，父亲小学六年级文化，母亲没文化，有四个孩子，老大是女儿，老二是儿子，老三和老四是女儿，父亲非常重视教育，就一个简单的理念，有文化才能改变命运。孩子总有良优之分，老二和老三学习成绩好，老大智商差些，老四贪玩，不爱学习，父亲定下规矩，老二帮老大，老三帮老四辅导功课，老大和老四学习成绩不好，是老二和老三的责任，不批评老大和老四，批评老二和老三，孩子之间互相督促和制约，效果比较明显，最后老大复读了一年考上了中专，其他三个孩子都考上了大学。虽然在老三高考那年，这家父亲重病去世，但这个家庭依然成了一个健康有力量的家庭，四个孩子都顺利地工作、成家，没有太大差距，和睦相处并且都孝顺地赡养孤母。
如果这家父亲不让孩子间在幼年时就相互帮扶，老大和老四可能就成了家里的落后者，长大后过着不怎么样的生活，和老二和老三的人生相差很大，可能会是老二和老三的负担，在赡养自己的父母方面也很无能为力。
幼年时的帮助是帮着你成长，成年后的帮助，大多是用金钱帮着添补家用，缓解负担，明显看出来，幼年时的帮助更容易。
可是，并不是所有的人都那么明智，及早地让孩子强帮弱，如果真象樊胜美那样，输血式供养是最糟糕的一种方式，人总会被拖垮的，樊胜美比家庭其他成员优胜之处不仅在于经济，更在于思想和视野，授人以渔而不是授人以鱼，既然无法舍弃，就拉着让他们自己站立起来。
