-01-

在国内，电动车以及行人都被视为弱势的群体，从道理上的来说确实是这样，相比起车的话。但是可以看到，在很多汽车与电动车或者行人发生碰撞的时候，即使汽车是遵守交规行驶，而电动车或者行人是闯红灯等违规的行为，汽车依然负上30%的责任。很多人表示对着这样的定责很不满意，为什么汽车遵守交规了还要负责？就因为对方的是弱势群体了吗？对此，义乌的一位交警可不是这么认为。

在前些时间，义乌发生了一起汽车撞到电动车的事故。这起事故的发生缘由是因为，当时路口的红绿灯是红灯的，但是电动车看路上没有车，便选择闯红灯，横穿路口。当电动车行驶到路口中间的时候，被右侧面绿灯正常通行的出租车相撞，因为当时路口的光线不足，在司机发现的时候已经来不及刹车，导致电动车上的人被撞出几米，当交警赶到赶到现场之后，电动车上的已经被送到医院，出租车的司机以及乘客也跟随到了医院。

交警在询问出租车司机以及乘客详情之后，交警在事故现场勘查，并且再度回到交通部门调取监控录像。监控录像中确实是因为电动车闯红灯才导致的事故，出租车是正常行驶，并且没有超速。随后的第二天上午，交警便给出的了定责书，其事故的责任判定为闯红灯的电动车全责，而出租车没有责任。

对此，电动车的驾驶者表示不服这样的定责，作为弱势群体，并且出租车撞到人，人也受伤了，出租车要承担一定的责任。但是交警很坚决的表示，出租并没有责任。但是电动车的驾驶者依然不屈不挠。

电动车驾驶者：“出租车完全不用负责吗？”

交警：“人家正常行驶，没有违规违章，所以没有责任”

电动车驾驶者：“就算正常行驶，现在人被撞成这样也一点不用负责？”

交警：“都说人家是正常行驶，问题是你们为什么闯红灯？”

电动车驾驶者：“可是毕竟撞到人了呀？”

交警：“什么叫毕竟撞到人？人家正常行驶，现在是你们闯红灯，你们有异议可以陪你们看监控录像”

电动车驾驶者：“路口速度那么快？”

交警：“人家没有超速”

电动车驾驶者：：“这定责不会签，反正出租车撞到人了”

交警：“我这是在依法办事，如果你要人家负责，你拿出法律依据来，交警处理事故只根据事故原因来定责，目前你这个事故的原因很清楚，人家正常行驶没有违章违规，你们闯红灯，你们承担全部责任”

最后，交警也是比较耐心细致跟该电动车的车主说明定责的理由，最后电动车的车主还是在责任书上签字了。（来源于网络）

-02-

汽车跟电瓶车相撞，不管是谁的过错，很多人可能会想，因为撞的是电瓶车，汽车多少也会承担点责任。其实这个观念是不对的。交通事故责任划分一般是根据事故发生原因和过错的严重程度来划分，如果是一方的过错导致事故发生的，那就要承担全部责任，换句话说，电瓶车和汽车相撞，如果是电瓶车不对，那么电瓶车也可能吃全责。

近日上午9点多，浙江嘉兴的裘先生沿勤俭路开车去上班，在环城东路口跟一辆电动自行车刮擦。

奥迪车主裘先生：那个阿姨电瓶车突然斜插过来，擦到我车子，然后倒地了。

摔倒的骑车人是戴阿姨，已经68岁，下巴磕了一下，左脚膝盖肿胀。电瓶车有损伤，而裘先生的奥迪车右侧油漆有刮痕。

报警后，双方到交警中队处理。双方本打算私了，但是不成功，因为戴阿姨的朋友要价太高了。

奥迪车主裘先生：阿姨也没明显外伤，买个伤筋膏药吧，他说不行的，我只要钱就可以了，我说那你要多少钱，他说你要我说，五万块，你给吗？

虽然是开奥迪车的，但是裘先生不会做这个冤大头，而且在他看来，自己是正常行驶，并没有什么责任。那么这个事故到底是谁的责任呢？

嘉兴市交警支队直属一大队事故中队指导员朱志超：经过调查之后，发现电动自行车，从路口启动之后，想超越前面的电瓶车，往左侧有变向的一个动作，然后跟左侧的一辆机动车，发生刮擦，然后电动车摔倒。经过调查，电动自行车负事故的全部责任，汽车没有责任。

交警认为，这起事故起因是电瓶车变向，奥迪车主正常行驶并没有过错，所以开电瓶车的戴阿姨要吃全部责任。这样一来，这起事故当中双方的所有经济损失，包括戴阿姨的医药费和裘先生奥迪车的维修费用，都要戴阿姨一方承担。

奥迪车主?裘先生：他们还是不肯签字，因为我是无责方嘛，她们全责的话，要赔付我的车损费用，她们就不太愿意，后来他们自己走了。

26号，双方再次协商。因为裘先生无责，保险公司不赔，所以修车费三千多块钱要戴阿姨出。经过协调，最终，戴阿姨在事故认定书上签了字，对于这个结果，戴阿姨不愿意多说啥。

戴阿姨：没事，没事。我拒绝说任何事情。

奥迪车主裘先生：我觉得交警处理得很公正，不能说谁弱谁有理，谁弱谁就可以为所欲为，不能说我有保险，就应该我来负全责。

交警提醒广大电瓶车主，一定要学一点交通法规，并且一定要遵守交通规则，出门要守规矩。

嘉兴交警朱志超：第一个，能够开启转向灯的，最好开启，有些自行车、电瓶车没有转向装置的，伸手示意。第二个，在超车过程中，尽量要观察仔细，后方有没有来车，或者周边有没有非机动车，在确保安全情况下再超车。（来源于杭州交通918）

阿姨，不是谁弱谁有理！

为交警公正判责点赞！

-03-

看到最后，小编觉得只有三个字能表达“舒服了”。类似这样的事故很多，汽车正常行驶却受到这些不遵守交通规则的电动车或者行人的无妄之灾。

如果每一个交警都像义乌这个交警这样根据事故原因来定责，小编相信，不遵守交通规则，闯红灯的电动车或者行人会少很多。

“你穷你有理”的说法只停留在过去，在繁荣昌盛的现代，我们都需要遵守交通规则，遵守法律法规。

你需要为你犯的错，承担应有的责任。