今天，我在浏览微博时，看到了韩国飞机失事事件，因为起落架不能正常打开，飞机在降落滑行时冲出跑道，和机场围栏发生碰撞后起火，最终只有两人生还。
一边为遇难人员惋惜，一边点开评论区，其中一条评论和回复内容引起了我的注意，让我产生一些新的思考。
网友们的评论和回复
因为官方视频的最后一段，飞机正在地面滑行，撞到墙之后才引起爆炸。
所以有网友发出这样的疑问：“如果在飞机滑行时打开机舱门跳出去呢，是否可以免于一死?！?/p>
在我看来，这就是一句很正常的话，想和大家一起探讨这种做法的可行性，然而评论区的回复并不友好。
“6，跳车都不一定能活，还跳飞机呢”，这句话虽然没有太强的攻击性，但是读起来会让人不太舒服，通过文字能感受到：发消息的人因为对该方案不认同，所以在言辞上表现出些许不屑。
其实可以换一种表达方式，比如：“跳车都不一定能活，飞机的速度更大，肯定更危险，所以这个方案不太可行。”
这样的说辞可以更加客观地否定对方的提议，相比于加入主观情绪，这样更能说服提出这个方案的人。
至于下面这条“神经病”，更是充满了侮辱性和攻击性，提出这个观点的人也没说什么过分的话，只是讲出一种可能性，为什么要遭到这种无端的辱骂？
我在想，能随意评论别人是“神经病”的人，在现实生活中，是否也在用这种悲观暴力的方式对待这个世界？把自己的日子过的一地鸡毛？
那些伤害别人的言语和行为，也许某一天就会变成刀子落在自己身上。
不妨对世界多一些温柔和善意，少一些戾气，至少不要成为一个“网络喷子”。
虽然只要发表了评论，就要接受后续可能出现的各种结果，或是认同、或是诋毁，但还是祝愿读到这篇分享的人，上网冲浪时更多是开心和愉快，少一些糟心的体验。
