+拼接的时候底层会使用StringBuilder，如果是非循环体和使用StringBuilder相差无几，如果是循环体，就会在循环体内每次循环的时候new一个StringBuilder对象，创建很多次对象，造成运行效率下降。
5种方法用时比较：
StringBuilder<StringBuffer<concat<+<StringUtils.join
StringUtils.join效率应该没有很差，这里应该不准确
总结：
1、如果不是在循环体中进行字符串拼接的话，直接使用+就好了。
2、如果在并发场景中进行字符串拼接的话，要使用StringBuffer来代替StringBuilder。
3、StringUtils.join用于将数组元素用某个字符串拼接起来
4、Java8新增了StringJoiner用于将list拼成字符串
StringJoiner例子，其中参数是分隔符
StringJoiner stringJoiner = new StringJoiner(";");
stringJoiner.add("a").add("b").add("c");
System.out.println(stringJoiner.toString()); //a,b,c
以下代码比较了将list转为‘,’拼接的字符串三种方法的效率
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
import org.springframework.util.StopWatch;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class GhwTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new ArrayList<String>();
//构造字符串list
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
list.add(String.valueOf(i));
}
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start("Commons的StringUtils");
// 1.使用Apache Commons的StringUtils
String str1 = StringUtils.join(list.toArray(), ",");
// 2.通过遍历
stopWatch.stop();
stopWatch.start("迭代器拼接");
StringBuilder str2 = new StringBuilder();
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
String string = iterator.next();
str2.append(string);
if (iterator.hasNext()) {
str2.append(",");
}
}
stopWatch.stop();
String result = "";
stopWatch.start("for循环拼接");
for (String str : list) {
result += "str" + ",";
}
if (result.endsWith(",")) {
result = result.substring(0, result.length() - 1);
}
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch);
//StopWatch '': running time (millis) = 13795;
[Commons的StringUtils] took 123 = 1%;
[迭代器拼接] took 0 = 0%;
[for循环拼接] took 13672 = 99%
}
}
从运行结果可以看出for循环拼接的效率最低，建议使用StringUtils的join方法，
经过测试join方法有俩个，其中数组的效率比迭代器的高
