? 《吃饱了撑的集》——人生的意义
?高中的时候学习马克思主义哲学，书里面将明朝的大臣王阳明塑造成了一个大傻子，并有一句传世明言“眼开则花开，眼闭则花寂” 。隔壁的二傻子都知道，无论你青光眼还是白内障，花就在那里，才不理你。
王阳明在教科书上是“初级傻子”，而傻中翘楚，傻之集大成者则是庄子。
李商隐的一句“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃”直接把庄子和蝴蝶绑在了一起，从此以后，庄子便整日整夜的蝴蝶缠缠绵绵翩翩飞。
庄子飞的倦了，忽然提出一个大胆的想法：我存在于蝴蝶的梦中，还是蝴蝶在我的梦中？
如果庄子是蝴蝶在梦中所化，那么庄子的世界是真的么？
如果蝴蝶出现在庄子的梦中，对于蝴蝶而言，它的世界只是一场梦境么？
那么就涉及了一个哲学问题：世界真的存在么？
对于绝大多数人而言，这个问题等同于放屁，世界当然存在啦。
从高中的课本《逍遥游》上可以清晰的看出来，庄子的精神状态绝对有异于常人，先秦文学课上评价庄子的文学特点:奇谲诡怪的笔法，汪洋四溢的想象力，以一言蔽之，精神不大好。
如果庄子生活在现代，十之八九要被精神病院带走，那时候他只能写“狱中题壁”了。哲学家嘛，思想总是和普通人不一样，尼采还疯了呢。
以前我家附近有一个精神病院，但人家医院的名称不叫精神病院，叫凯旋康复中心。有一次，精神病偷偷跑出来了，精神病冲到小区里大喊大叫，我爬在窗户前看他，他说的话我也能听懂，和领导讲话差不多，句句能听懂，但说和没说一样。他似乎疯的不厉害，后来被护士拉回去了，以后再也没看见过精神病跑出来。
回归主题，世界真的存在么？毕竟世界有不存在的可能性。像是南柯一梦黄粱一梦，万一主人公没醒，一辈子不也照样过去了嘛。
转念一想，如果世界是真实存在的，我们该如何验证它的存在，科学真的靠谱么？推演法和归纳法万一都没用呢？
对于想不通的问题，我建议大家，不 要 想 ！
绝对管用！
难以绕过的哲学三大问题：我是谁？我从哪里来？我到哪里去？
对于这三个问题，唐僧回答的很好且深入人心。
“贫僧是从东土大唐而来的和尚，赶往西天拜佛求经?！?br>
那么还有一个极度关键的问题：人生的意义是什么？
从悲观主义和虚无主义出发，一切都没有意义，到头来就“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”了。
我也不知道人生的意义是什么，反正，现在别死就行了。
人生的意义是什么呢，成功么？赚点钱被人知道了，再有几个捧哏站旁边起哄，情绪忽然上来了，诉说少年时的心酸经历，别人为你欢呼鼓掌，最后过上有钱的日子，就是成功么？
（我不知道，因为我没钱）
感觉我的人生，总是被外力支配着，最近考研成绩公示了，不少苦尽甘来的考生感慨万千（没考好的没心思感慨），深觉的辛苦汗水没有白费，可是，万一这名考生在备考前突然买彩票中了一个亿，他还考不考？披着辛勤外衣的功利心就很高尚么？
每当提出不符合大众论调的质疑，便被人骂我抬杠，说我是杠精，我对其匮乏的词汇量感到可怜，他们仿佛接受不了和自己相悖的言论，毕竟你无法和二维生物，解释三维的世界。
说真话真难，大家对假话的接受程度明显要比对真话的接受程度高，我愿意为xxx奋斗终生，一听就是假的，可大家都相信，因为荒谬，所以相信，就像作为佛教徒你不可以质疑佛祖，有的东西你不能质疑。
当我说我痛恨资产阶级，我想为无产阶级谋福利，人家还以为我在搞黑色幽默呢。
