一、数据情况和测试机器配置
原始数据情况
测试机器配置
测试机器配置
二、Cesiumlab倾斜处理
版本：Cesiumlab2.3.0
Cesiumlab
参数说明：
- 原始：不压缩，jpg
- 减少总量：webp
- 减小显存：DXT
- 综合优化：CRN-DXT5
- 三角网压缩：DRACO压缩
三、iDesktop倾斜入库
版本：supermap-idesktop-10.1.0-16318-41249-80351-win64-bin-zip-chs
idesktop
四、处理过程和结果对比
处理过程和结果对比
五、Webgl前端加载对比
Webgl前端加载对比
六、结论
1、iDesktop对倾斜摄影模型的处理效率明显优于Cesiumlab，iDesktop处理时长不到Cesiumlab处理时长的40%；iDesktop处理后文件大小为Cesiumlab处理后文件大小的90%，文件压缩率更高，文件数量不到Cesiumlab的12%。
2、web端加载效率，SuperMap WebGL产品完胜，Cesiumlab不具备可比性。显存及内存控制及优化方面，SuperMap WebGL产品更优。精细层加载体验上，SuperMap WebGL产品更优。
