? ? 古中国与印度、古埃及和古巴比伦同为人类四大文明发祥地，在科技领域起步不可谓不早，甚至在很多研究方面遥遥领先欧洲近千年。有许多例子可以说明这一点，比如2008年哈勃望远镜发现的蟹状星云，《宋会要辑稿》记载：“（景德三年）四月二日夜初更，见大星，色黄，出库楼东，骑官西，渐渐光明，测在氏三度?！闭馐侵泄湃嗽谒纬头⑾值囊惶煳南窒?，在欧洲当时的文献上却找不到一点踪迹。 ? ?

? ? 然而我们却止步在经验技术阶段，欧洲人后来居上并创造了现代科学，奠定了现代科技的走向。那么正如李约瑟难题所表述的，为什么我们在古代科技优于西方的条件下，没有将科技水平进一步提升，反而在近代远远落后于西方呢？ 我们从以下几个方面逐一论述：

一、中国的地理环境 ? ?

? ? 中国位于亚洲东部、太平洋的西岸，坐拥广袤的土地和两条滋养生息的河流，然而中国北有大兴安岭西伯利亚高原阻隔，西南有喜马拉雅山脉阻断，东南毗邻太平洋，这种外部封闭、内部广阔、水利发达的环境特点直导致了中国人民在扩展合并的过程中以适合发展农业的平原地区为主，进而发展出了农业文明。对比欧洲文明的发源地地中海地区，支离破碎的大陆板块致使这里的可耕种区域很少，相反，繁多的小岛和海洋自然而然地将海洋文化融入了欧洲人的血液中，最终发展出了海洋文明。 ? ?

? ? 科学技术的发展大多伴随人民的需求而出现和进步，就比如古人希望辨别方向，于是发明了司南一样。而农业文明的性格特征是内向封闭的，老百姓的生活自给自足，不需要进行贸易和战争就可以安逸的生活（中国金融史仅限官民之间的斗争，而战争的目的也鲜有促进贸易，多是改朝换代），正所谓安居乐业。因此老百姓对于新科技自然没有特别的兴趣，也不需要，够用就行，所以司南始终是司南，不会变成指南针，科技永远是一小部分人业余时杀时间的玩意儿。而欧洲的海洋文明则不同，因为耕地的不足和国家繁多，古欧洲人需要不断地向外拓张，这就促成了古代贸易和战争的形成，简单来说就是谈的来就谈，谈不来就抢。贸易和战争的诞生不得不推进了科技的发展，为了能做更远的买卖，要发展交通海洋方面的科技；为了不在大海上迷路，要发展定位辨向的科技；为了谈不拢时不被别国欺辱，要发展军事科技等等。而又正因为这些科技的诞生，欧洲发现了更广袤的世界，这又促使他们发展更新的科技，最终形成发现带动科技，科技再带动发现的良性循环。

二、中国的经济制度和社会结构 ? ?

? ? 可耕种土地广而繁多的特点，同时促成了中国小农经济。小农经济的主要特点为：以家庭为主要生产单位，生产规模小，大多数情况下产品的原料采集、生产乃至消费都是为了满足劳动者自身需要，而不是为了进行资本积累并扩大再生产，只有在生产产品过剩的情况下才会将产品拿到市场上交换。这个问题直接导致经济产能不能转化为科技，首先农民经营规模小，生产条件简陋，缺乏必要的积累和储备能力。且人民自给自足，生产经营模式老套老旧，技术难以革新。最后，由于强调以家庭为生产生活单位，经济体系过小导致抵御天灾人祸的能力薄弱。 ? ?

? ? 社会结构即在一定自然条件和经济基础下建立的社会组织形式，不同的社会结构对科技发展的影响是完全不同的。就中国而言，优质的土地和大片的平原使人们长期聚族居住，久而久之演化为以血缘为纽带的宗法制社会。维系社会稳定的不是契约和法律，而是亲亲尊尊的道德原则和君君臣臣父父子子的等级制度，最终形成了“家天下”和“家国同构”的社会结构和皇权至上的社会阶层。在这样的社会结构下，人们的价值取向是追求人际关系间的稳定和谐，所以，中国文化的根本特性是向善而重文的，而自然科学和逻辑思维因为得不到重视，自然不够发达。在这样的等级制度下，最新的科技创造并非推向市场并获得利益，而是向上层进贡，这样的体制和制度既无法激发发明者追求财富的本能，也无法对技术提供足够的保障。相反，西方的崛起正是因为其体制制度保障了私有财产、提供了可靠的法律保障、?；ち舜葱潞椭恫ǖ?。

三、中国的制度和文化 ? ?

? ? 中国古代的官方思想和官方教育一直以儒家思想为主，道家思想为辅。而儒家思想注重实用，注重知识从实践中来，所以中国古代科学都是实用科学。实用科学是人们自然过程中积累、生产劳动中体现出来的经验和知识，它往往只是实践经验或观察材料的积累，很难诞生技术突破和创新思维。然而科学创新往往是对传统理论的颠覆，因此很多发现都源起于不拘一格的胡思乱想，没有自由的思想氛围和空间，就不可能产生科技理论的进步。 ? ?

? ? 知识分子是科技发明创造的主力军，只有知识分子有独立的精神，才能尊重知识，珍惜学问，然而中国古代的统治者无一不是对知识分子实施高压政策。中国古代科技曾遭受过多次巨大的打击，从秦统一后的焚书坑儒、禁绝百家之言，到董仲舒的 “罢黜百家，独尊儒术”，再到隋唐时期创立的科举制，从此在知识分子中间形成官本位的思想，那一次不是对知识分子的禁锢。同时，受儒家思想的影响，社会的主流价值观慢慢变为修身治国平天下，而对科学的研究则被视为了奇技淫巧。因此，由于没有在科技方面的社会上升阶梯，中国一直没有诞生出具规模的科研团队，这样的知识阶层也普遍缺乏创造力。 ? ?

? ? 纵观历史，中国科技发展有两个高峰期，第一个高峰是春秋战国时期，第二个高峰就是魏晋南北朝。前者之所以发达是因为当时儒家尚未成为中国正统思想，而后者的兴盛是因为当时上层社会权利混乱，经常有篡位的现象出现，这与儒家“君为臣纲，父为子纲”的理念不符，因此统治者为寻求政治正确，刻意淡薄儒家思想而拥立当时的外来宗教佛教。佛教并非为统治阶层设置用于管理人民的宗教，在缺乏压迫和制约的条件下，民间科学迎来了又一次重大突破，诞生了祖冲之、郦道元、马钧等大家。所以，受儒家思想的影响，我们永远也不能进化出真正的、有理论体系的现代科学。 ? ?

? ? 综上所述，一个不注重科技创新，且还没有发展工业文明的社会，要想在传统的农业文化社会环境下发展出现代科技，是绝无可能的，这也是为什么中国古代科技一直不能进入现代的原因。