毕竟是作为法学院学生来交流学习，也得益学校的安排，参观了很多司法机构，所以也来写写美帝的司法体制感受吧。
1.美帝的法院系统比较复杂，不是三言两语能说清楚的。主要原因是司法体制和政治体制是配套的，我天朝是中央集权大一统，美帝是联邦制。美帝的司法制度从建国就开始发展了二三百年，我天朝的现代法制才发展了几十年。所以我国的法院系统单一，简单，美帝的真的很复杂。总体来说，美帝两套体系，联邦一套，各个州一套。每个州也不太一样。但是总体感觉这种复杂的多元的法院设置比大一统的科学，因为美国和中国一样都是泱泱大国，各个地方经济，政治文化，人口密度都相差很大。各个州根据自己的特点来设置相应的机构比较科学。不会像中国出现京沪广的法官累死累活，广大中西部法官轻松要死的局面。
2.纠纷多元化解决，诉讼案件和解率和调解率高达95%.以我所在的宾州为例，对于小额案件，有强制的仲裁程序，相当于中国的劳动仲裁。这个机构是由律师做仲裁员，程序也相对简易。很多在此过程中和解了，或者服从仲裁裁决了。即使没有解决，但是双方已经把证据捋了一遍，也对争议焦点明确了，再次进入诉讼程序也会顺很多，会节省法院的时间和精力。进入法院诉讼后，双方也可以付费选择专业的调解机构进行调解，这个机构里可能会有律师，或者退休法官。法院里也有法官进行调解，但是和我国法院不同，这里主持调解的法官不会是主审法官，也不是背对背，而是另外的法官，像主持圆桌会议一样，和双方一起共同谈和解方案。总之，真正需要法官出判决的案子很少，一旦要出，人家就会仔细检索过往判例，非常详细的论证。我国的案件调解撤诉比例大概60-70%.但是基于进入法院案件基数庞大，我国法官要写的判决还是很多的，但是大部分没有特别详细得体的论证，都是套话，判决书质量确实差一大截。
3.律师行业专业化，精细化。这也是人家律师行业发展到一定程度的必然结果吧。虽然对这个早有思想准备，但是我们参观了一个律所，专做人身损害赔偿案件的原告代理案件，我还是被如此精细的分工震惊了。我们国家的不少律所疯狂扩张，追求做大做全，可是美国的律所追求做小，做专。这边大规模律所的数量真没有天朝多。当然，也是这边律师利益冲突原则管的比较多比较细。
4.美国律师对职业道德管的很严。我国虽然也有律师法也讲究律师职业道德。但是我国的规定很粗糙，相比美国，相当于没有。而且对于律师的处罚也不到位，律所和律师对此重视程度不够。美国律师对这方面很重视，一旦触犯是毁灭性打击。美国偏大规模律所都有专人负责律师职业道德的把关，如果律师执业中遇到拿不准的问题，可以向这个专门顾问咨询，这些顾问都是很资深，见多识广的律师。律师在法庭上也风度翩翩，不像国内律师很多向来打架的。
5.法律职业转化容易。说到律师在法庭表现好，那么尊重也是相互的，法官对律师也很尊重。这也得益于美国法律职业较强的转化性。法官，检察官大部分是有聘用期限的，终身制的法官是少数。所以很多法官，检察官都会聘期结束后转作其他职业，比如律师，法律顾问，高校老师。同样，如果你毕业选择了做律师，那么如果你很优秀，想以后做法官也不困难。所以，今天你在庭上是律师，我是法官，很有可能过几年大家反过来。不像我国职业固化，体制内的大部分占坑不动，体制外的也很难进入?；灸阋槐弦笛≡窳耸裁矗秃苣涯孀?。各个法律职业的隔阂也很深，律师觉得法官都贪污，法官觉得律师都爱表演爱忽悠。
