? ? ? 爱情会败给现实吗？
? ? ? 但何为现实？
? ? “现实”从不单单指钱，而是包括所有的利益互换。
? ? 《圆桌派》有一期谈论分手，窦文涛就在里面说了这样一句话：
? ? ? “所有爱情，都在现实面前碰的粉碎。”
? ? 爱情和人性一样，别轻易考验。
? ? ? “爱本身就意味着向对方索取，无论是肉体还是感情?！?/p>
图他有钱，可能就要放弃对颜值的要求；
图他事业，可能就要学会独立和懂事；
图他老实，可能就要做好过一生普通日子的准备……
? ? ? 能共赢的爱情，永远是互有所图。
? ? 《奇葩说》中曾有一个辩题：
? ? ? 如果有一个爱情认证的按钮，你要不要按？
? ? ? 按下去即可知道现在爱人对你的喜欢程度。
? ? 其中一位辩手的回答我很喜欢：这是一道“送命题”。按下去，发现分低，直接分手便罢；如果发现对方爱自己99分，已经算是高分，满足的同时，又会不断纠结，差的那1分是什么？
? ? ? 遇到很多情侣，都是因为怀疑对方不够爱自己，而轻易分开。
? ? 现代人遇到问题，总归咎于“不够爱”；
却从不选择，找一些建设性的办法修复感情。
? ? ? 我不是要你包容对方的一切错误，而是希望你别总过度美化爱情。
? ? 身边有个朋友， 结婚快10年了，他和妻子是通过相亲认识的。
第一次见面，他们就相互把自身条件，
和对伴侣的要求一一摊牌，摆在桌面上聊。
可却比我熟悉的，很多经过轰轰烈烈爱情后，才步入婚姻的夫妻，感情都要好。
“相比于将爱情视为童话的人，理性看待爱情的人更容易获得爱情?！?/b>
无论是于他，还是对他妻子而言；
条件匹配，再谈感情，简单明确。
认清了对方对自己的“目的”，才能更好的给予。
? ? 《失恋33天》中，魏先生是个钻石王老五，比起一味追求爱情的姑娘，
? ? 他最后却选择了所有人眼中的”拜金女“李可。
? ? 魏先生不傻，他清楚李小姐是图自己的钱。对方的所图，却意外的给他了一份安全感。
? ? “LV集团不会说倒就倒，我可以保证能一直给她买包包。不用担心她会离开我，这样的婚姻我特别安心。”
? ? 付出了金钱，他换回的是：省事。
? ? 即便有一天激情褪去，感情还能依靠其他东西继续维系。这便是他的所图。
? 我从不鄙视为了钱，或者为了对方的颜值而在一起的人；反而瞧不起那些对别人有所求，还不愿意给别人所求之物的人。
? ? 不仅不给，还要站在道德高地上谴责别人。
? ? ? 图钱图爱，都是选择。
? ? 任何人都有爱与被爱的权利。
? 但这些权利，都是我们付出努力才拿到的。
? ? 考验别人的时候，先扪心自问一下，我们自己有什么？
? ? 《纸牌屋》中，很多人都对克莱尔求婚，唯独弗兰克直言不讳：“如果你只想要幸福，那就拒绝我吧。我不会跟你生一堆孩子，然后数着日子退休?！?/p>
? ? ? 他们之间的感情，是以野心和能力为前提的“合作”关系。
? ? ? 显而易见，不适用于只想安稳过日子的普通人。
? ? ? 因为比起感情，他们更在乎对方能不能在名利场上，助自己一臂之力。
? ? 要性格好的，颜值高的，又或者是聪明的，有钱的；不过是每个人开出的不同条件，有所求并不丢人。
? ? ? 我一直觉得好的婚姻，堪比合作关系。
? ? ? 长久的感情，都是经过夫妻二人同心协力呵护所得。
? ? 疫情期间，84岁的钟南山院士奔波在前线。大家都聚焦在她对疫情的解读?？伤钠拮永钌俜?，关注的却是：
? “能不能让他多睡会??？”
? ? 相爱65年，两个人对彼此依然葆有最崇高的爱意。
? ? 结婚受到阻挠、因工作聚少离多，都没有让他们疏离。
? ? 她的体检报告，他一定要细细查看，为她调整饮食结构。
? ? 他的健身计划，是她一手操刀制定，还陪他下球场当裁判。
? ? 二人用身体力行，小心翼翼地保护着他们的爱情。
? ? “爱情并不总是轰轰烈烈和罗曼蒂克的，大部分的爱情都是平凡和平淡的?！?/p>
? ? ? 然而对平淡最好的回报，就是时间。
? ? 这个世界上爱情本就是少数，能得到就已经非常幸运。
? ? 如果你已经获得这样的稀有，恭喜自己：你已经比大多数的人，幸运得多。
