? ? ? 10月28日，江西省新余市一名13岁男孩身子探出汽车天窗外，直接与限高杆相撞，当场死亡。本应有着大好时光的少年却在人生刚起步时惨烈的死去，而后车却有人拿着手机跟拍一直在车里嬉笑，说这是找死的行为，却没有上前提醒。
? ? 当然，小男孩的死是由多个因素造成的，如果小男孩自身的安全意识够强，他就不会将身子探出天窗。如果父母好友再细心一些，就不会在经过限高杆时未注意小男孩的行为从而未能减速。如果限高杆旁边再多一些提醒标识，父母好友就可能会减速小男孩可能就不会死亡。但令我觉得痛心的是后车的人明知这是个找死的行为，却只顾自己拿出手机拍从而博关注，却不曾想过自己若加速上前提醒挽救的将会是一条鲜活的生命。
? ? 这让我不禁想到去年那个从百货大楼六楼纵越而下的甘肃女孩。19岁的她本应在家为填报志愿而苦恼着，却因遭受老师猥亵而患上抑郁症，她希望通过写诉讼书讨回公道，可检察院以"情节显著轻微”、“不能证明老师的行为和抑郁自杀之间的因果关系”，对该老师作出不起诉决定。最后的一丝希望破灭了，她陷入绝望的深渊中无法自拔，于是她选择结束这痛苦的日子。可令人寒心的是，大楼底下，熙熙攘攘，几百人在围观鼓掌哄笑拍视频，大声叫喊着让这位无助的女孩快跳。于是，一个19岁的姑娘，在一个人的哀嚎，和一群人的哄笑中死了。
? ? 于围观着而言，这些人不过是无关系的陌生人，可于他们的父母而言，他们是自己含辛茹苦抚养长大，寄予了厚望的孩子?。《谅逞赶壬摹短僖跋壬?，看到中国留学生面对中国人被枪杀时欢呼的万岁，我们都觉得十分羞耻，作为一个中国人，对同胞被枪杀时无一丝同情或愤恨，反而欢呼雀跃。反观后车拿手机拍摄和哄笑着让女孩快跳的围观着，他们和那群麻木不仁的中国人又有何区别？
? ? ? 在13岁孩子与限高栏相撞而死亡中，我们指责父母为什么不提高安全防范意识，我们指责父母好友过限高栏时为何不减速。在甘肃女孩跳楼自杀事件中，我们唾骂那个老师丧心病狂，使她承受巨大的痛苦;责怪同学为何用异样的眼光看待她，使她整天郁郁寡欢;批评法院为何不给女孩公道，让她失去对生活的希望?？伤鞘录谋澈蠖加姓庋蝗喝?，他们看似与这些事情无关，却又紧密联系着，他们便是围观者。
? ? ? 如果后车的围观者在看到小孩将身子伸出天窗时便加速前去提醒，也许这位少年便不会那么惨烈的死去。如果楼下围观女孩跳楼的人群没有哄笑着让她快跳，而是温柔耐心的劝解，让她感受到这个世界的温暖，也许这位女孩不会那么决绝地往下跳。
? ? ? 人们总说凉薄不过人心，而我却以为凉薄不过围观。围观者们，请你们勿要站在道德的制高点上高谈阔论，而应将道德内化于心，外化于行。
