Kubernetes正在改变组织开发和管理软件系统的方式，我们是否期望它改变组织本身的性质？它确实改变了Pivotal的性质
---- Pivotal首席技术官Cornelia Davis
Pivotal Container Service
背景
上个月，Pivotal因缩减财务目标和迟到地成为Kubernetes党而受到金融分析师的抨击，之后不久，我们在六月份DevOps企业峰会上与Pivotal的首席技术官科妮莉娅·戴维斯(Cornelia Davis)进行座谈。她谈论到函数式编程--不适用于软件，而是适用于系统领域，在她看来Kubernetes是这个的核心
了解她的背景，有助于理解她是如何到达现在的位置。她说“我是一个后端开发人员，当开始学习计算机科学时，这一切都势在必行--我学会了Pascal和C以及所有这些语言”。但在她攻读博士学位期间绕道了一步
Q1
在编程过程中，你倾向于表达事实或远程通信，然后让计算机弄清楚最佳行动方案是什么？
很多年以后，她认为“迂回”突然变得更加有意义了，“我们开始看到函数式编程和语言的相关性的出现，以及在工业上的应用，个人也开始使用Kotlin、Clojure、Scala函数式编程语言进行编程”
“我相信这是因为我们现在都是分布式系统程序员，当我30年前开始学位时，这是现在的利基。在云中，一切都是分布式的。并且事实证明，它使你的函数式编程在分布式系统中工作得更好，这更有意义”
这与组织架构也具有广泛的相关性，她说“因为如果你考虑康威尔定律--设计系统的架构受制于产生这些设计的组织的沟通结构。它实际上渗透到了人员和流程上，这给了我们改变组织结构的机会和必要性”
“所以，如果你在思考系统领域中的函数模拟是什么，那就是声明式表达。对于Kubernetes，我们说这就是我想要的拓扑结构...这就是应用程序应用程序维护者部署他们系统的方式，这是非常不同的”
她继续说到，“我花了大量时间在Kubernetes社区，纯粹主义和实用主义之间始终存在这种紧张关系...我的整个论点就是如果我们改变编程模式，它就会让人类转变他们的认负荷来解决他们之前无法解决的问题”
Q2
如果Davis已经深入到Kubernetes的世界，为什么华尔街及其他人认为Pivotal错过了Kubernetes这艘大船？一如既往，这取决于您的观点
Davis回忆起与一位同事的谈话，他问“我们真的需要Kubernetes吗？我们可以低下头来坚持继续使用我们的PAAS产品吗？”
Davis回答说“我们必须使用Kubernetes...老实说，我们之所以被抨击，是因为人们开始了解Kubernetes的潜力...而他们的直觉是kubernetes会改变一切”
她说，Pivotal知道这一点，“因为我们的平台基于容器，做了大约六年了。但还没有找到它的重点...所以当我们说'我们已经这样做了，Kubernetes是一个实现细节'时，我认为我们掉进了一个陷阱”
她接受的现实是“Kubernetes拥有独立于Pivotal的能量...我们拥有上百个的客户，而Kubernetes已经 Captured 成百上千个组织的 Mindshare”
“因此我们会被指责迟一点才成为Kubernetes党，这是因为我们觉得我们已经在那里了”
“但是好消息是，我们还将出售我们过去不得不自己构建和维护的部分产品”
与此同时，她说“关键客户从PAAS平台获得的价值很大一部分是它的trunkey统包性质。在Kubernetes的世界--它确实来自于更多的Linux哲学、组件和结构--创建一个既可以切换又有选择空间的平台，这是我们未来的巨大挑战。”
Davis说，“它把我们带回到康威尔定律，在Kubernetes领域，这是一个完全未被解决的问题”
Pivotal的平台，“这让我们的许多客户从组织的角度做一些非常有趣的事情。它让我们建立了一个平台团队，负责提供这个平台。然后，应用团队就可以在Kubernetes空间以自助服务的方式进入平台。你会允许你的应用程序团队真正地改变计算基础设施吗？”
“平台团队和应用团队的价值可能是我们六年历史中最有利的事情，我们将把所有经验和知识应用到Kubernetes领域”
“因此，Pivotal迄今为止仍然采用alpha Kubernetes策略，将一些传统学科带入仍有点不规范的Kubernetes领域。当他们被科技军备竞赛所取代之前，这是公司过去经常使用的论点。这次会有所不同吗？好吧，谁会想到函数式编程会重新流行起来呢”
小结
文章翻译自[1]，以两个问题为主线引出Davis对Kubernetes的核心论点--改变编程模型以解放人类的认知负荷，解决之前无法解决的问题。在Kubernetes的世界里，我们都是分布式系统程序员，以函数式编程为例，它在Kubernetes分布式系统中运行得更好更高效。以Pivotal来现身说法，展现Kubernetes不仅影响组织开发和管理软件系统的方式，也对企业组织架构产生重大影响
