命题也就是议论文的主题思想。一个观点、论断或者结论用语言或文字表示出来被称为命题。议论文实际上就是对于所提出的命题所给予的证明——必要的 时候，还需加上相当的说明，所以命题就是议论文的根本。
命题是一个完整的句子，但是一个完整的句子除了肯定与语句外，其它如疑问语句、命令语句、愿望语句、惊叹语句等都不是命题，因为这些句子所表示的都不是一个明确的论断或断定，用不着证明。
命题从性质上说，有肯定和否定两种。
（1）竞技运动应该废止——肯定命题
（2）竞技运动应该废止——否定命题
从理论上讲，只有这种形式的句子可以作为议论文的题目。但实际上常有议论文的题目不是按照这样的方式直接写的。上文所述的例子（1）（2）两项，还可以有以下几种格式。
（1）竞技运动应该废止
竞技运动废止论；排竞技运动，论竞技运动
（2）竞技运动不应该废止
竞技运动奖励论；竞技运动应该保存；竞技运动的存废
论题本身应该是一个命题，就是一个完整的肯定语句或者否定语句。但是题目除了表示论文的主旨外，很多时候还有抱含有刺激读者，引起注意的作用。这时候，刻意打造一个立意非凡的命题就变得十分重要。作为议论文的第一步，就是认定自己所要提出的命题，命题定下来了，然后就是加以证明。所要注意的就是保持论点，不要变更，防止议论出了本命题的范围。
一、证明
命题既已经确立，紧接着就是加以证明，证明可分为两种。
（1）直接证明，即是对于一种主张，找出积极的理由来证明。
（2）间接证明，就是所谓的反证，对于一种主张，先证明对方论点的荒谬，从而使自己的论点更加牢固。
大多数情况下，发表自己的主张，不能没有直接的证明；反驳他人的议论，间接证明最有效。使用简介证明反驳法应当注意对手的论点变更。当对手的议论根据全变了，应当将其当做新论。
二、演绎法、归纳法和类推法
演绎法、归纳法和类推法是议论文论证的基本方法。
（1）演绎法
用含义比较广阔的命题做基础，来论证含义较狭窄的命题，这就是演绎法。
大前提
小前提
论断
这是演绎法最基本的形式，通常称为三段论式。演绎法的议论，全以两前提做基础，所以如前提中有一稳固，全论就不免谬误。
值得我们注意的是，世间原难有绝对的真理，所以就是轮式各段都没有失误，也不是没有辩驳的余地，不过各段的无误，是立论的必要条件，如果没有这个条件，我们就连议论的资格都没有了。
演绎法的两个前提就是立论的根据，假如对于其中的一个前提不容易得到承认，则还需要其他的三段论法来证明这个前提是成立的。
如果某一轮式中的前提还有疑问，那么这个疑问非得在加以证明不可。繁复的议论文大多是由许多三段论法联合而成的。
（2）归纳法
归纳法和演绎法恰好相反，是集合部分而论证全体的论法。
归纳法中有两个应当遵守的条件
一是部分事件的集合必须而且没有反例；二是有明确的因果关系。
最有力的归纳法 ，是第一、第二个条件都能满足的：因为事例既普遍又无相反的事例可举，原因结果的关系又非常明了，自然不容易动摇了。所应注意的，有无反例可举和人的经验有关系；就现在所经验的范围虽无反例，但是范围一旦扩大也许就遇见了反例，所以归纳法所得的推断是有偶然性的。但是原因结果的关系既然已明确，就是有反例可举也不能称之为谬论，这只是原因还没有举出，或反例另有原因的缘故。
三、类推法
根据已知的事例而推断相类似事例的方法。
类推法应遵守以下两个条件：
1、所举的类似点，必须是事物的固有属性，而不是偶有性
2、被推的事物不会有与推论相矛盾的性质。
