在jvm的新生代内存中，为什么除了Eden区，还要设置两个survivor区？
设置survivor的意义？
假设没有survivor，eden区每进行一次Minor GC，存活的对象就会被送到老年代，老年代很快就被填满，触发major GC, (major GC一般伴随着Minor GC,可以看做触发Full GC)老年代的内存空间远大于新生代，Full GC消耗的时间比Minor GC长得多，频发的Full GC消耗的时间是非常可观的，这会影响大型程序的执行和响应速度，更不要说某些连接会因为超时发生连接错误了。那么在没有survivor的情况下，怎么避免上述情况？
| 方案 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 增加老年代空间 | 更多存活对象才能填满老年代。降低Full GC频率 | 随着老年代空间加大，一旦发生Full GC，执行所需要的时间更长 |
| 减少老年代空间 | Full GC所需时间减少 | 老年代很快被存活对象填满，Full GC频率增加 |
显然，没有survivor的话，上面两种方案都不能从根本上解决问题。
这也是survivor存在的意义，减少被送到老年代的对象，进而减少Full GC的发生，survivor的预筛选保证，只有经历16次Minor GC还能在新生代中存活的对象，才会被送到老年代
那么为什么需要两个survivor呢？一个不行吗？
假设只有一个survivor区，刚刚新建的对象在Eden中，一旦Eden满了，触发一次Minor GC，Eden中存活的对象会被移动到survivor区，如此循环下去，下一次Eden区满了，进行Minor GC， Eden和Survivor区各有一些存活对象，如果此时把Eden区的存活对象硬放到survivor区，很明显，这两部分对象所占有的内存是不连续的，也就导致了内存碎片化，
碎片化给java程序性能带来很大的风险，堆空间被散布的对象占据不连续的内存，对内存是很大的浪费。 对此，应该建立两块survivor区，刚刚新建的对象在Eden区域，经历一次Minor GC，Eden中存活对象就会被移动到第一块survivor S0, Eden区被清空， 等Eden区再满了，再次触发一次Minor GC，Eden和S0中的存活对象又会被复制送入第二块survivor s1，S0和Eden被清空，然后下一轮S0与S1交换角色，如此循环往复。如果对象的复制次数达到16次，该对象就会被送到老年代中
这样的好处是避免了内存碎片的产生，加快复制效率，不好的地方是，有一块survivor区始终保持空闲，内存利用率低。 那为什么不是三个四个survivor呢？ 没有必要，多余的survivor不会有什么作用，
不知道大家有没有想过为什么不能只有eden区，对象在eden区进行标记整理回收垃圾， 楼主认为理论上完全是可以的， 但是由于java中对象有朝生夕死的特点，90%的对象很快就会死亡，仅仅少数对象存活，对于这种情况采用复制算法进行垃圾回收最为高效，仅仅在内存中复制即可，对象少，复制效率高， 试想如果每次都存活很多对象，复制效率就低了
