————从电影《肖申克的救赎》看到什么？
“Institutionalized"， 体制化。
这样一个长到令人恶心的学术词汇，由Red口中说出，多少有些令人费解。也许，一个人一生坐牢，且爱思考，不用读书也会成为哲人吧！
他对"institutionalized"的解释更是充满睿智：
“But I tell you these walls are funny!
“我告诉你们这些高墙有多么的神奇！
First you hate them.
开始你们痛恨他们。
Then you get used to them.
然后你们就会习惯他们。
Enough time passes, you get so you depend on them."
随着时间的流逝，最终你们会变得如此地依赖他们?！?/strong>
对着狱友们说这话的Red，真像是苏格拉底在广场上对他的学生们布道！
肖申克的囚徒们是如此地依赖高墙！
虽然那些高墙严酷地限制了他们的自由；行动上的自由，连每次上厕所都要即时报告；思想上的自由，连呼喊主都要先得到监狱长的批准。
虽然那些高墙更压碎了囚徒们做为人类的所有尊严。
入狱第一天，囚徒们如同牲畜一样，被水冲洗，被撒上除蚤粉，被一丝不挂地在众犯人眼前赶进囚笼。这是规定，也是一种仪式，非常具有象征意义。从这一天起，肖申克的囚徒不再是人类中的一员了，所以”你“被辱骂、被殴打、被强奸，以至自杀、被杀，都允许存在，天经地义。
存在即合理！
依赖合理存在的高墙，囚徒们各自心安理得地存在着。许多人没有意识到他们一旦脱离高墙会怎么样，也许他们还都没有像老布Brooks那样老吧！
老布在得知他被假释、被扔出高墙时发了狂，他清楚地知道，他脱不掉肖申克的高墙围建起来的体制，他逃不出肖申克，他离不开高墙。
看着他一晃一晃地走出肖申克的铁门，看着他在汽车上颠簸，用患关节炎的双手紧紧地抓着前排座椅，嘴角刀刻样的皱纹曲在一起，年迈而昏花的双眼空洞地望着前方，像迷路的孩子。
我泪流满面却无法释怀。
Brooks活在自由世界中，却无法溶入。虽然这个世界没有了石筑的高墙囚禁老布，但用冷漠与轻蔑筑成的高墙将老布隔绝在外。他不能入睡；他陷入无时无刻地恐惧，在失去自我的虚空中。
这个肖申克之外的世界，自由的世界，没有一个人在意他的死或活，更没有人认可他的存在价值。他，只能活在肖申克，虽然那里连呼喊主和放个屁都要请示，但他在体制中有自己的地位，他活在的囚犯们认同与尊敬的目光中，即使那些囚徒有人曾经杀人越货，有人还在作奸犯科。
他无法脱离他人的观注而独自存在，他无法救赎自己而脱离体制化。
他不甘心地在梁柱上刻下
“BROOKS WAS HERE”
那是他留下的唯一印迹，证明他来过自由世界.....
默默地，将自己吊在梁下。
我觉得电影《肖申克的救赎》，引出的最有价值的探讨就是：
人类能否自我救赎脱离体制化？
Andy与Red做到了，但那只是好莱坞一贯的大团圆结局罢了，在电影之外的真实世界呢？
人类是群居的物种，做为个体的一个人，是无法脱离人群而独自存在的，这是个体的宿命。
每日混迹在人群中，从事着自己厌烦至极的工作，明知道那只是在浪费自己的生命以求换来苟且地生存，用来证明人生的悖论不谬！
说着言不由衷的谎话，只为能在体制内体制化得更完美；活得更体面，受人敬重，荡漾在他人艳羡的眼神中。
在各个社交媒体的APP这间不停地快速切换，论说着毫无错误的真理；贩卖、炒作着各种”姿势“；跟风点火各色八卦，以求点击和点赞，幻想着升级为虚幻的大V。
这样的我，体制化的我，假如有一天被从体制内抛弃，结局会是什么？
我能在远方的田野吟诗吗？
我知道，我只能在体制内苟且地意淫。老布的结局，也许是唯一的结局！
不过，我固执地相信，有真正的勇士存在！
像Andy一样的勇士：
“Forget that there are places in the world that aren't made out of stone.
There's something inside that they can't get to ,that they can't touch.
That's yours.
Hope!"
”不要忘记了，这个世界上有些地方是高墙所无法囚禁的，在我们的内心有些东西是他们无法掠夺的，无法触碰的，是只属于你自己的，那就是希望！“
希望
是另一种结局！
文中所有照片均来自于电影截图
